Discussion:Bryce Dallas Howard
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tombé là par hasard, je trouve la liste de détails particulièrement ridicule. On la croirait tirée d'un magazine féminin... Sh4man 20 août 2006 à 19:35 (CEST)
- idem, je vire. Nananère 17 août 2007 à 14:53 (CEST)
Onglet "image"
[modifier le code]Bonjour,
Je me demandais simplement si l'onglet "image" > vie privée, et ce qu'il contient sur ses accouchements, les détails de crier sous la douche.. Etc.. A vraiment sa place sur Wikipedia ? Ça me dérange, honnêtement, et les détails St poussés 1 peu loin, comme jamais j'ai lu sur Wikipedia. On dirait du gala ou autre voici, je ne vois pas ce que ça apporte. Peut être suis-je plus sensible ce matin, je me demande quand même franchement si cet onglet ajoute de réelles informations intéressantes sur cette personne, ou est-ce du déballage, et surtout est-ce le rôle de wikipedia de tout reporter de ce qui est public. Qu'apporte ces données ? 1 simple lien-source vers les articles parlant de ce vécu personnel n'aurait-il pas suffit plutôt que tout y écrire dans la description? Je me demandais, simplement. Benaja6669 (discuter) 27 décembre 2021 à 07:08 (CET)