Discussion:Taras Mykolaïovytch Boïtchouk/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Taras Mykolaïovytch Boïtchouk » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Taras Mykolaïovytch Boïtchouk}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Taras Mykolaïovytch Boïtchouk}} sur leur page de discussion.

Boytchouk Taras Mykolaiovytch[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 avril 2013 à 12:03 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis {{{1}}} et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Notoriété plus ou moins invérifiable.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Enrevseluj (d) 11 avril 2013 à 21:31 (CEST)[répondre]
Raison : sources apportées convaincantes

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. J'avoue (comme certainement quiconque aura lu en détails l'article) la plus complète ignorance de la portée de ses travaux. ESt-il reconnu par ses pairs? A-t-il publié? Doit-on considérer la chronobiologie comme une pseudoscience? Je n'en sais fichtre rien! De deux choses l'une:

1) si article il y a, il doit fournir ces informations 2) en l'absence de ces informations, il n'y a pas d'article. En langage mathématique, on appelle cela une équivalence. Live and let die (d) 4 avril 2013 à 12:10 (CEST)[répondre]

J’ai ajouté les interwikis absents.--Adehertogh hutorec 4 avril 2013 à 13:17 (CEST)[répondre]
... dûs au même contributeur Olga.gomon (d · c · b)... Patrick Rogel (d) 4 avril 2013 à 13:23 (CEST)[répondre]
.... C'est peut-être le seul suffisamment motivé pour intervenir dans son domaine de compétence. Wikipédia:Supposez la bonne foi... Live and let die (d) 4 avril 2013 à 13:28 (CEST)[répondre]
Transcription en français
Au passage l’anthroponyme ukrainien Тарас Миколайович Бойчук est transcrit Taras Mykolaiovytch Boytchouk : la bonne transcrition en français ne serait-elle pas plutôt Taras Mykolaïovytch Boïtchouk ou Tarass Mykolaïovytch Boïtchouk ? Alphabeta (d) 4 avril 2013 à 18:00 (CEST). PS En tout cas je vois dans w:fr:Repêchage d'entrée dans la KHL 2012 un Dmitri Boïtchouk sous le n°134. Alphabeta (d) 4 avril 2013 à 18:04 (CEST)[répondre]
Vous vous foutez de la gueule de qui?... Live and let die (d) 5 avril 2013 à 02:08 (CEST)[répondre]
Live and let die (d · c · b) est maintenant « averti », pour cette « sortie ». Alphabeta (d) 5 avril 2013 à 17:44 (CEST)[répondre]
 

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Taras Mykolaïovytch Boïtchouk » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver au vu des articles :en et :de, il semble y avoir une certaine notoriété. Mais je suis bien incapable de faire évoluer le présent article. Piku (d) 5 avril 2013 à 10:27 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Ne semble pas un illustre inconnu en Ukraine (évidemment, il serait étonnant qu'on trouve des sources en essayant avec des translittérations de son nom...) : un dossier lui est consacré ici sur un site ukrainien d'actualités , ici un article sur le journal Bukovina (en ligne) et là, son entrée sur le site de la bibliothèque nationale Vernadsky de l'Ukraine. Est l'auteur de publications scientifiques (plus de 160), 10 manuels + 8 bouquins, rédacteur en chef de trois revues scientifiques médicales. Mais bof, restons franchement franco-français, on va pas encombrer wp:fr avec des moujiks ukrainiens dont on comprend rien à ce qu'ils racontent... Musicaline [Wi ?] 6 avril 2013 à 11:20 (CEST) Ah, j'avais oublié, il figure dans le tome 3 de l'encyclopédie de l'Ukraine contemporaine, page 210, édité en 2004. Musicaline [Wi ?] 6 avril 2013 à 17:09 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver au vu des sources proposées par Musicaline--Adehertogh hutorec 6 avril 2013 à 15:54 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver problème de langue, mais sourcé, sujet rare sur wiki-fr, à conserver.--Havang(nl) (d) 9 avril 2013 à 12:37 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver -faible, mais conserver--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 9 avril 2013 à 18:53 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

- en absence de sources - si il en advenait faite moi signe SVP Changement d'avis suite aux ajouts et références --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 4 avril 2013 à 14:21 (CEST)[répondre]

  1.  Supprimer Après des recherches sur google en utilisant plusieurs écritures de son nom, je ne trouve rien de vraiment fiable et je retombe à de nombreuses reprises sur des pages de wikipédia (fr et autres). Cette personne semble être un illustre inconnu. --Guil2027 (d) 5 avril 2013 à 19:49 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Taras_Mykolaïovytch_Boïtchouk/Admissibilité&oldid=191066905 ».