Discussion:Bois (cervidé)
Cet article est indexé par les projets Anatomie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Anatomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Caduc ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 septembre 2019 à 11:16 (CEST)
Âge[modifier le code]
C'est intéressant de préciser que le nombre de cors n'a pas de rapport direct avec l'âge, mais si on associe cette phrase avec une image qui montre le contraire (ou alors je suis miro), c'est pas d'un très bon effet pour l'article !--SammyDay 7 novembre 2007 à 16:01 (CET)
- C'est corrigé. knd 8 novembre 2007 à 13:45 (CET)
L'image en question ([1]) montrait bien qu'il n'y a pas de rapport direct entre le nombre de cors et l'âge, dans la mesure où le nombre de cors n'est pas le nombre d'années (3 ans = 4 cors, 4 ans = 5 cors, 5 ans = 6 cors, etc.)… Mais effectivement, ça peut être ambigu… Cordialement, 120 (d) 22 avril 2008 à 13:56 (CEST)
![[1]](http://www.dinosoria.com/mammifere/bois_cerf.jpg){kind=link}
Cette phrase est très mal rédigée, elle donne à penser que le nombre de cors n'a AUCUN rapport avec l'âge. Bref qu'un cerf de 2 ans peut avoir nettement plus de cors qu'un cerf de 10 ans. C'est faux.
La version dit plus clairement :
« Although the antlers are regrown each year, their size varies with the age of the animal in many species, increasing annually over several years before reaching maximum size. »