Discussion:Bobologie/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Bobologie » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre 2018 à 00:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre 2018 à 00:27 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Bobologie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Bobologie}} sur leur page de discussion.

Bobologie[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2018 à 00:27 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Travail inédit, non encyclopédique, peu de sources.



Croix Suppression traitée par EulerObama (discuter) 11 octobre 2018 à 19:12 (CEST)
Raison : Hors-critères Hors critères. Non encyclopédique. Consensus.


Discussions[modifier le code]

Bonjour,

cette page a été crée par moi en 2004, à une époque où les critères d'admissibilité étaient encore assez flous. Effectivement, dans l'état actuel des choses, la page n'a plus sa raison d'être sur Wikipédia mais :

cdang | m'écrire 3 octobre 2018 à 08:48 (CEST)

Étant donné que le terme est utilisé (et même surligné en gras) dans « Prise en charge courte aux urgences », créer une redirection serait effectivement une bonne idée. S'il n'y a pas d'opposition, je m'en chargerais. — Ellicrum {bablute [...]} 14 octobre 2018 à 03:40 (CEST)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver La référence 3 indique que la bobologie n'est pas une invention et soulève des problèmes particuliers. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 octobre 2018 à 17:51 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer mais transfert du contenu sur wikiversity:fr:Premiers secours et création d'une redirection vers Prise en charge courte aux urgences. — cdang | m'écrire 3 octobre 2018 à 08:50 (CEST)
  2.  Supprimer après transfert du contenu sur wikiversity:fr:Premiers secours + création d'une redirection vers Prise en charge courte aux urgences (car le contenu de l'article est plus un "comment faire" qu'une description encyclopédique d'une science et de son histoire...) -- AlNo (m'écrire) 3 octobre 2018 à 11:52 (CEST)
  3.  Supprimer Travail inédit, non encyclopédique, peu de sources. --A boire, Tavernier ! (discuter) 4 octobre 2018 à 12:58 (CEST)
    Notification A boire, Tavernier ! : non encyclopédique, oui. Travail inédit, certainement pas. Salutations — cdang | m'écrire 5 octobre 2018 à 09:15 (CEST)
  4. + Plutôt supprimer Non encyclopédique : WP n'est pas un guide pratique (de premiers soins), ni un dictionnaire.--Pat VH (discuter) 6 octobre 2018 à 21:04 (CEST)
  5.  Supprimer Sujet à la noix : la définition a sa place dans un dictionnaire. Mais ce n'est évidemment pas une spécialité médicale, et à dire vrai c'est un terme surtout employé par des politiques pour dénigrer l'engorgement des urgences en prétendant que c'est dû à de la « bobologie ». L'article n'a pas vocation à avoir un contenu médical (sauf à vouloir y faire rentrer une fiche « premiers secours » mais c'est hors sujet à mon avis). J'ai du mal à voir là un sujet encyclopédique clair et précis qui ne glisse pas dans la guéguerre politicienne. Bof bof. kiwipidae (discuter) 11 octobre 2018 à 13:53 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :