Discussion:Black sessions
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rock et Radio.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je propose de fusionner les pages Bernard Lenoir, C'est Lenoir et Black sessions. Les articles sont plus que liés (l'animateur de l'émission, l'émission, les concerts de l'émission). De plus elles sont toutes les trois en ébauche, les fusionner pourrait permettre d'obtenir un article plus conséquent.
A vous lire.
- Oui, les articles sont liés… mais je crois que c'est pertinent d'avoir trois articles distincts. Notamment avec des articles sur des artistes, dont l'album serait une Black session… (lien vers Black sessions). C'est tellement plus pratique… et logique ! Je continue la liste… 81.48.14.154 20 avril 2006 à 23:43 (CEST)
Fusion du tableau[modifier le code]
À titre perso, si le tableau fusionné est plus agréable (les largeurs variables centrées, beurk), il est pas contre moins pratiqu, trop massif.
cdang | m'écrire 26 janvier 2007 à 21:41 (CET)
- Le découpage annuel ne me semblait pas pertinent, l'émission étant organisée en saisons. On peut donc éventuellement découper en saisons... Mais pour ma part, je ne suis pas certain que cette intégralité est très utile. Un tableau résumé serait sans doute plus intéressant... -- elg - contact 6 février 2007 à 21:58 (CET)