Discussion:Bioéconomie
Cet article est indexé par les projets Altermondialisme et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Altermondialisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Bonjour,
J'ai récemment proposé une refonte complète de l'article bioéconomie à partir d'un travail de recherche effectué dans le cadre de mes études. Mai celui-ci avait une orientation historique bien précise qui m'a conduit à mettre l'accent sur les filiations depuis Georgescu-Roegen. La description du projet bioéconomique reste donc à approfondir, en particulier du côté des propositions politiques concrètes. Les tâches que je suggère :
- dans la partie sur Georgescu-Roegen, établir un découpage théorie/propositions concrètes et remplir ce dernier avec une synthèse des différents "programme bioéconomique" (cf La décroissance).
- approfondir la question des rapports entre Passet et le courant de la décroissance pour préciser les liens bioéconomie/décroissance dans le contexte francais.
- faire une synthèse plus large des différents usages autres du concept de bioéconomie, notamment en allant voir du coté du Journal of Bioeconomics.
Bonjour. Vu le développement qui vient d'être introduit il me semble difficile de continuer à qualifier l'article d'ébauche. J'ai donc supprimé cette appréciation. Cordialement gugen (d) (discuter) 18 août 2015 à 10:35 (CEST)
Phrase à reprendre[modifier le code]
J'ai retouché la phrase qui ouvre le second paragraphe pour en corriger certaines erreurs, mais elle reste incorrecte et je ne sais pas comment la rendre acceptable, ne comprenant pas l'intention de la personne qui l'a écrite. Il faut reprendre le passage : « basée sur un carbone cycliquement » The Frumious Jabberwock (discuter) 26 septembre 2022 à 01:17 (CEST)