Discussion:Bibliothèque logicielle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il me semble important, pour la bonne comprehension de ce qu'est une bibliotheque, d'expliquer pourquoi ont a mis au point ce systeme. Quel etait le besoin ? Comment a t'il ete satisfait ? Comment a evolué l'utilisation des bibliotheques depuis les premiers ordinateurs commerciaux ? On devrait pouvoir citer IBM par exemple, meme si ce ne sont peut etre pas les precurseurs en la matiere, l'histoire de leur machines est typique de l'evolution de l'informatique de ces 45 dernieres annees... Stéphane 27 avr 2005 à 15:23 (CEST)
Historique[modifier le code]
L'article actuel est issu de la fusion de Biliothèque logicielle et Bibliothèque dynamique. L'historique de Bibliothèque dynamique se trouve à Utilisateur:Mm/Historique/Bibliothèque dynamique.
Mohammed[modifier le code]
Je pense que c'est restreint ! Il fallait ajouter au moins une description d'un DLL de Windows.
- Une DLL, dans Windows est une bibliothèque de fonctions pouvant être appelée depuis un autre programme, par un simple lien dynamique. Ce n'est rien d'autre qu'une bibliothèque dynamique. Si tu parles de description du format numérique, ca nécessiterait un autre article qui ne serait pas très palpitant. →þaצo ♫ 19 mai 2005 à 03:16 (CEST)
Jerome[modifier le code]
Je ne comprend pas pourquoi on peut écrire "Bibliothèque logicielle". "Logiciel" n'est pas à adjectif, si je me trompe pas... Je trouve très bizarre...
Collection de fonctions compilée?[modifier le code]
Dans la définition il est écrit qu'une bibliothèque logicielle est une collection de fonctions, compilée. Ah bon? A ma connaissance, Boost, OpenCV sont des bibliothèques pour C++ et pourtant elles ne sont pas compilées comme l'on importe les headers et qu'ensuite on utilise les fonctions toutes prêtes (déjà codées mais non compilées) de ces bibliothèques là. Après oui, certaines bibliothèques sont elles déja compilées. Je ne suis pas un expert, mais la question est donc y a-t-il plusieurs sortes de bibliothèques? Les bibliothèques "normales" comme Boost, Opencv et les bibliothèques logicielles qui sont déjà compilées? En tout cas dans l'article français de Boost, celle-ci est définie comme une bibliothèque logicielle qui renvoie à cette page même (Bibliothèque logicielle). Enfin dans la version anglaise qui me parait plus riche, on ne parle pas de software library, mais de library tout court et il n'est dit nul part qu'une library (bibliothèque) est forcément déjà compilé, ce que laisse entendre l'article français.
Enfin je ne suis pas sur qu'on écrive Logicielle, il me semble que ce n'est pas un adjectif ici mais juste un raccourci pour dire Bibliothèque de logiciel.
- Une simple et élémentaire vérification dans un dictionnaire en ligne (par exemple, Larousse ou Robert) aurait permis de savoir que logiciel/logicielle est bel et bien un adjectif, ce qui aurait éviter ce questionnement ici. Ensuite, un fichier de déclaration («header») ne contient pas de fonction, ce qui causerait quelques problèmes lors de la liaison des divers modules d'un projet de programmation, mais seulement les déclarations des fonctions qui elles sont dans les bibliothèques logicielles statiques ou dynamiques. --ProgMan (discuter) 7 février 2022 à 23:59 (CET)
Existe-t-il le lien, différence ou équivalences entre l'ordinateur et un programme ?[modifier le code]
L'ordinateur est équivalent à un programme Héritage Vayireke (discuter) 7 février 2022 à 17:28 (CET)
Je crois qu'il y en a une très grande différence Héritage Vayireke (discuter) 7 février 2022 à 17:34 (CET)
- Commentaire incompréhensible (nulle part l'article ne laisse entendre qu'un ordinateur est équivalent à un programme) d'un utilisateur inexistant! Commentaire inutile à supprimer? --ProgMan (discuter) 8 février 2022 à 03:20 (CET)