Discussion:Bertrand de Mérode/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bertrand de Mérode » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bertrand de Mérode}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bertrand de Mérode}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 avril 2013 à 15:37 (CEST)
Excentrique noble. Cela le rend-t-il admissible ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --Altavista (d) 29 avril 2013 à 12:51 (CEST)
Raison : consensus large
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver (Neutre) En tant que prince il pourrait avoir sa page. En tout cas, ces petites histoires sont amusantes. Malosse (d) 25 avril 2013 à 01:47 (CEST)
- Ben non, être prince n'ouvre pas à l'admissibilité automatique ; la preuve : cette PàS. Sinon, un argument pour la conservation ? Patrick Rogel (d) 28 avril 2013 à 11:59 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer Pas assez excentrique pour être encyclopédique. Hadrianus (d) 21 avril 2013 à 16:59 (CEST)
Supprimer Les sources semblent très faibles... D'accord avec Hadrianus. --Chris a liege (d) 22 avril 2013 à 00:26 (CEST)
Supprimer Faible, trop faible. Manacore (d) 22 avril 2013 à 19:20 (CEST)
Supprimer Ci-devant sans intérêt et sans sources acceptables. Touchatou (d)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :