Discussion:Bertrand Samuel-Lajeunesse
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité[modifier le code]
Contre Bonjour, j'ai cherché des sources indépendantes et n'en ai trouvé qu'une ; Samuel-Lajeunesse a eu deux prix mais ce ne sont pas des prix internationaux ou d'une grande importance sur le plan national ? Il est cité par ses pairs mais je ne trouve pas une 'théorie' pour laquelle il est particulièrement connu. Pour le moment sur la base des informations de l'article, il ne remplit donc pas les critères d'admissibilité des chercheurs, mais il n'en est pas loin. Peut-être qu'il les remplirait sur le plan "politique" (création d'un service, etc) ? Je changerai mon avis si d'autres éléments vont dans ce sens. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 2 mars 2018 à 06:58 (CET)
- En l'état, l'article repose sur une seule source, semble-t-il nécrologie, d'une de ses collègues... C'est assez léger... --Pierrette13 (discuter) 5 mars 2018 à 05:26 (CET)
Pour ou contre ?[modifier le code]
Ses enseignements au sein de la faculté paris Descartes ont profité à bon nombre d'étudiants. Il fut un des premier à mettre en place une unité de prise en charge de l'anorexie en france. Ses travaux sur le sujet et son approche cognitivo comportementale sont encore d'actualité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB04:6F3:9E00:4C9B:73BD:6996:EAF0 (discuter), le 7 mars 2018 à 21:37 (CET)