Discussion:Bernard Bougrèle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bernard Bougrèle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernard Bougrèle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Bougrèle}} sur leur page de discussion.

Bernard Bougrèle

Proposé par : David Berardan 27 août 2012 à 22:03 (CEST)

je n'ai absolument rien trouvé sur Google en dehors de Wikipédia et de miroirs, ce qui me paraît étrange pour un artiste dont plusieurs oeuvres seraient cotées au-delà du million d'euros, donc je soupçonne un canular un peu élaboré (mention dans d'autres articles sur :fr). Comme d'un autre côté je ne connais rien de rien en art contemporain, je préfère ouvrir une discussion, en espérant soit que quelqu'un démontre le canular, soit que quelqu'un prouve que ce n'en est pas un...

Discussions

La page Paul Duhem évoque Bernard Bougrèle, mais aucune source. J'ai supprimé ces ajouts récents ici. J'ai rajouté une référence relativement complète pour Paul Duhem, cette dernière n'évoque pas Bernard Bougrèle. Langladure (d) 28 août 2012 à 00:17 (CEST)

Le vandale est intervenu aussi ici.Langladure (d) 28 août 2012 à 00:36 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Suppression immédiate très drôle. --Madelgarius (après on cause...) 27 août 2012 à 22:44 (CEST)
2.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus (Inconnu des bases Art contemporain, Arcade et Joconde) . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 27 août 2012 à 23:05 (CEST)
3. Suppression immédiate. Sacré bougre...Enrevseluj (d) 27 août 2012 à 23:22 (CEST)
4. Suppression immédiate Langladure (d) 28 août 2012 à 00:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :