Discussion:Benvenuto Sella/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Benvenuto Sella » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril 2020 à 23:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai 2020 à 23:23 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Benvenuto Sella}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benvenuto Sella}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2020 à 23:23 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources pertinentes absentes, rien sur le web en dehors d'« articles miroirs »
Conclusion
Conservation traitée par GrandEscogriffe (discuter) 7 mai 2020 à 02:42 (CEST)Raison : absence de consensus, les avis en conservation faisant valoir le titre de champion de France.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver Concepteur de l'article. Éligible pour un titre national. D'origine italienne, il n'a pas pu ensuite jouer durant plus de 5 ans et a eu le mérite de revenir. Arrière, son titre de 1937 est là Championnat de France de rugby à XV 1936-1937. Pour les deux demi-finales douze ans plus tard se référer dans toute bonne encyclopédie de rugby qui se respecte (skblzz1) 23 avril 2022 à 09:57 (CEST)- Conserver Il est Champion de France en 1937 mais l'article est à améliorer.--Maleine258 (discuter) 1 mai 2020 à 22:42 (CEST)
- Conserver, champion de France. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s Couarier 6 mai 2020 à 07:16 (CEST)
- Conserver Après recherche sur Gallica et consultation de l'édition du 3 mai 1937 de l'Auto journal, Benvenuto Sella s'est illustré durant la finale 1937 en marquant un essai. Bien qu'il semble s'agir de son seul fait d'armes, je vote pour la conservation. Je rajoute la référence pour le titre de 1937 et je partage l'avis précédent. Cet article est à améliorer. --Pitcairn (discuter) 6 mai 2020 à 15:58 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer : Pas de potentiel encyclopédie ; un joueur parmi tant d'autres, les affirmations et palmarès manquent de sources.--Adri08 (discuter) 23 avril 2020 à 14:39 (CEST)- Supprimer Me notifier quand des sources centrées seront données (cette seule source est insuffisante). --Éric Messel-2 (discuter) 28 avril 2020 à 18:08 (CEST)
- Supprimer Aucune source. La seule partie intéressante de l'article, le palmarès est non sourcée . --Wimmiden (discuter) 6 mai 2020 à 15:25 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
- Le palmarès existe d'après finalesrugby.fr : [1] + [2]. En accord avec les critères rugby, mais souffre d'un manque de sourçage. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 23 avril 2020 à 14:54 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :