Discussion:BeOS
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Alors l'article est tres bien documente. En tant qu'humble visiteur, j'ai quand meme un souci majeur :
- ca manque de sources. C'est capital, parce qu'au vu de la facon dont l'article est redigee, il va se prendre un bandeau de non-neutralite, partialite, inexactitude etc... L'auteur tire a boulets rouges sur Microsoft, sans donner de reference concrete. Par exemple :
Microsoft mettra la pression jusqu'au dernier moment, privant une nouvelle fois la petite société de tout bénéfice.
-> pas de sources, ca ressemble a une legende urbaine tant qu'il n'y en a pas.
Malheureusement, la société de Bill Gates voit d'un mauvais œil cette société montante et fait comprendre aux constructeurs de PC qu'ils risquent de voir leur réduction sur les licences Windows disparaître si un autre système d'exploitation est vendu à côté de celui de Microsoft. Cela prive ainsi Be du principal vecteur de distribution.
-> pas de sources non plus. C'est peut etre vrai, mais sans sources, ca risque d'etre pris pour de la diffamation, non ?
Qu'en dites vous ? Ce n'est malheureusement pas de la tarte de trouver sur le net des sources "officielles" qui viendrait appuyer ces assertions.
J'ai du coup vire les deux passages incrimines. Si ca ne va pas, on revert.
L'article est globalement de qualité, mais sincèrement il y a beaucoup de parti-pris qui transparait. Ca le rend franchement désagréable a lire