Aller au contenu

Discussion:Bataille de Wissembourg (1793)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bataille de Wissembourg (1793) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Bataille de Wissembourg (1793)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bataille de Wissembourg (1793)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : NoFWDaddress(d) 25 septembre 2014 à 13:23 (CEST)[répondre]

L'article Bataille de Wissembourg (1793) ne cite aucune source et semble impossible à vérifier.

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie article non vérifiable, en effet un bandeau d'article sans source est posé depuis plus d'un mois et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles dont le sujet ne peut être vérifié à l'aide de sources de qualité ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas pour attester la vérifiabilité du sujet.

Dans la majorité des cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises suite à des discussions dans le cadre des débats d'admissibilité.

Vous êtes donc invités à donner votre avis sur l'admissibilité de l'article et, surtout, à fournir des sources pouvant vérifier le sujet.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 2 octobre 2014 à 23:53 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

[modifier le code]

Bonjour. Il manque des informations dans la page de discussion de l'article en PàS. Il y a un complément dans Discussion:Bataille de Wissembourg (décembre 1793) ; en résumé : après une proposition de fusion entre "Bataille du Geisberg" et "Bataille de Wissembourg (1793) et faute de précisions complémentaires, j'ai réalisé les étapes présentées en page de discussion "Wissembourg (décembre 1993)", jugeant alors qu'une page "Bataille de Wissembourg (1793)" permettrait de synthétiser l'ensemble des opérations ayant eu lieu dans la région (ex. : un peu comme Bataille de la Marne (1918)). Cette idée ne demandait qu'à être développée, mais peut être supprimée si elle n'est pas jugé pertinente.--Damyenj (discuter) 25 septembre 2014 à 23:40 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Tout est expliqué dans la page discussion de l'article. Barbe-Noire (discuter) 25 septembre 2014 à 15:41 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Effectivement, les motifs de suppression sont détaillés dans la PdD de l'article. --Alcide Talon blabla ? 25 septembre 2014 à 16:45 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Je fais mien les propos ci-dessus exprimés. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 25 septembre 2014 à 17:30 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer : pas de sources et le titre ne correspond même pas au contenu. --Benoit21 (discuter) 25 septembre 2014 à 18:50 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Article non détaillé et très peu sourcé semblant faire doublon avec des articles existants (voir PDD article). --Gratus (discuter) 25 septembre 2014 à 19:13 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Il faut réorganiser la série d'articles sur les batailles de Wissembourg et au vu de la discussion il semble que le titre soit inapproprié. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 26 septembre 2014 à 04:35 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer selon l'explication de la page discussion de l'article.--William Jexpire (discuter) 26 septembre 2014 à 17:29 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer : l’utilisateur qui a transformé cette page de redirection en article voulait traiter des opérations militaires de 1793 autour de Landau. Le sujet est encyclopédique, mais pas sous cette forme ni avec ce titre. Faute de contenu original, l’article peut être supprimé. Par contre, sa page de discussion pourrait être préservée ou copiée sur une autre page accessible. Zapotek 29 septembre 2014 à 13:59 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Rien à rajouter de plus. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 septembre 2014 à 19:20 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Article issu d’une confusion et faisant doublon avec d’autres mieux construits et mieux sourcés. ℳcLush =^.^= 2 octobre 2014 à 11:09 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :