Discussion:Bataille de Mogadiscio

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Amélioration[modifier le code]

On peut organiser un petit projet pour améliorer la page ? (et mettre un bandeau approprié éventuellement).

En effet, j'ai plusieurs remarques qui pourraient le justifier :

  1. le titre : la bataille n'est pas vraiment connue sous ce nom là, surtout que ce n'était pas une bataille pour la prise de la ville. Je propose Combats de Mogadiscio des 3 et 4 octobre 1993 (la page en. a éprouvé des problèmes, suite à la capture de la ville par une faction il y a quelques temps)
  2. ajouter des photos, notamment celles utilisées sur la page en.
  3. il faudrait séparer l'histoire de l'opération Gothic Serpent (aout-oct 93, toute la chasse à Aïdid) de la "bataille" elle-même (3-4 oct seulement, + le mort le 6 octobre.)
  4. le contenu est à vérifier : la page semble surtout basée sur le film de R. Scott, qui, malheureusement, contient beaucoup d'erreurs (en partie nécessaires pour l'adaptation en film) rob1bureau 9 mai 2007 à 23:05 (CEST)[répondre]


Décoration[modifier le code]

Je croyais que la purple heart était automatiquement décerner à tout militaire mort au combat. Pourquoi les cases décorations du MSG Tim "Griz" Martin et du SFC Matt Rierson sont-elles vides? Skiff 26 juin 2007 à 19:51 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas la réponse, la page est essentiellement une traduction de la page en:Battle of Mogadishu (1993), qui ne précise pas de médailles pour Martin et Rierson. Je vais essayer de trouver des infos à ce sujet. rob1bureau 26 juin 2007 à 20:39 (CEST)[répondre]

Bataille de Mogadiscio[modifier le code]

[1] (ou [2]) contre [3] me semble une très bonne raison de renommer en bataille de Mogadiscio. C'est le principe de moindre surprise. PoppyYou're welcome 27 octobre 2007 à 13:58 (CEST)[répondre]

La règle prioritaire est Le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet. Des "batailles de Mogadiscio" y'en a eu plein, voir justement les homonymies chez WP en.. Des combats les 3-4 octobre 93, c'est précis et ca englobe tout le sujet. Le terme "battle of Mogadishu" est né lors de la sortie du film de Ridley Scott en 2001 (voir les titres de l'époque : Le Monde L'Humanité Fr2...). Les vétérans de l'époque l'ont appelé the "battle of the Black Sea" (du nom du quartier concerné), le groupe d'Aidid l'appelle "le jour des Rangers". Et peut-on vraiment parler de bataille quand il n'y avait pas pour but de prendre un terrain, qu'un camp a réussi sa mission et a eu nettement moins de pertes que l'autre, mais qu'il s'est replié et a perdu la bataille des médias ? Si on n'arrive pas à trancher selon ces règles il faudra demander au projet histoire militaire et peut-être même organiser un vote.rob1bureau 27 octobre 2007 à 17:05 (CEST)[répondre]
On ne vote pas le contenu des articles. Et bataille de Mogadiscio (1993) définit précisément le sujet (est plus court que combats à Mogadiscio les 3 et 4 octobre 199 ...). De plus, le critère principal pour les titres est le principe de moindre surprise. PoppyYou're welcome 27 octobre 2007 à 20:57 (CEST)[répondre]