Discussion:Bataille de La Rochelle (1372)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Maritime et Royaume de France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bataille de La Rochelle (1372)** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Il est dit dans le descriptif de la bataille:

"Au petit matin du 23 juin 1372, la flotte castillane fut remise à flots, mais le faible tirant d'eau des nefs anglaises provoqua son immobilisation."

N'est ce pas plutôt le plus grand tirant d'eau des nefs anglaises qui provoque leur immobilisation contrairement au tirant d'eau plus faible des galères?

Vraisemblablement une erreur, d'autant que l'article précise plus haut que les navires anglais avaient un tirant d'eau plus élevé. J'ai corrigé. le Korrigan →bla 20 janvier 2007 à 13:39 (CET)[répondre]

Lien erroné[modifier le code]

Le lien hypertexte renvoie vers un Owen Tudor né en 1400 qui n'était donc pas vivant en 1372 ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par j.beucher (discuter) le 3 mai 2010 à 10h17 (CEST)

Bien vu. J'ai supprimé le lien. Il ne semble pas que cet homonyme ait son article particulier (enfin, j'ai cherché et rien trouvé). --Rled44 ^{bla^bla ?} 3 mai 2010 à 11:40 (CEST)[répondre]

compréhension de la deuxième phrase de la rubrique contexte[modifier le code]

L'auteur de cet article pourrait-il compléter sa phrase afin qu'elle ait du sens et soit plus intelligible ? Merci