Discussion:Bahaïsme/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 3 pour, 4 contre/attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 3 votes
Pour ou
Bon article de plus que de votes
Contre ou
Attendre ;
Proposé par : فاب | so‘hbət | 20 février 2007 à 23:26 (CET){{{4}}}
J'ai traduit cet article de l'AdQ anglais (pas complètement, juste ce qui m'apparaissait le plus pertinent). Il me semble que ça a le niveau bon article, donc je le propose pour ce label uniquement.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
Pour
[modifier le code]Bon article
[modifier le code]Bon article cf ci-dessus. فاب | so‘hbət | 20 février 2007 à 23:28 (CET)
Bon article très franchement Pentocelo 22 février 2007 à 12:48 (CET)
Contre
[modifier le code]Attendre Des paragraphes notables vides et aussi : comment ça se prononce ? FR 21 février 2007 à 00:48 (CET) Cela dépend: le H peut être prononcé ou seulement marquer une pose entre les A (Ba'aïsme) Pentocelo 22 février 2007 à 12:47 (CET)
Attendre Problème de plan (la partie historique, c'est à dire les origine de cette foi, serait à mon sens plus à sa place en début d'article.Thierry Lucas 21 février 2007 à 14:28 (CET)
Attendre Voir ci-dessous. --VARNA 27 février 2007 à 08:34 (CET)
Gérard 24 février 2007 à 03:56 (CET)Contre tant que je ne comprends pas la phrase ... fut fondée par le Persan Mirzâ Husayn 'Alî (1817-1892) en 1863 ; son nom vient de son fondateur : Bahá'u'lláh ... finalement c'est qui, le fondateur ?
- si tu allais jusqu'au bout de ta lecture et que tu ne te limitais pas à l'intro, tu aurais compris que Mirza Husain 'Ali, c'est son état civil, et Baha'ullah son surnom... tu peux changer ton vote maintenant ou tu continues la lecture jusqu'au bout ? Gérard, quand tu votes contre, exprimes-toi mieux, parce que ça a tendance à énerver ce genre d'attitude... فاب | so‘hbət | 24 février 2007 à 11:44 (CET)
- état-civil et surnom : cela va peut-être sans dire, mais - comme aurait dit Talleyrand (voir ses citations) - cela va encore mieux en le disant ... Je m'excuse humblement, mais il n'est pas normal de devoir lire tout l'article pour arriver à comprendre l'intro. Autrement dit : quand tu introduis, exprimes-toi mieux, parce que ça a tendance à énerver ce genre de formulation. Gérard 24 février 2007 à 12:50 (CET)
- tu as lu, tu as modifié, ça a pas du prendre bien longtemps, et ça aurait évité un échange persifleur...
فاب | so‘hbət | 24 février 2007 à 18:30 (CET)
- tu as lu, tu as modifié, ça a pas du prendre bien longtemps, et ça aurait évité un échange persifleur...
- état-civil et surnom : cela va peut-être sans dire, mais - comme aurait dit Talleyrand (voir ses citations) - cela va encore mieux en le disant ... Je m'excuse humblement, mais il n'est pas normal de devoir lire tout l'article pour arriver à comprendre l'intro. Autrement dit : quand tu introduis, exprimes-toi mieux, parce que ça a tendance à énerver ce genre de formulation. Gérard 24 février 2007 à 12:50 (CET)
- si tu allais jusqu'au bout de ta lecture et que tu ne te limitais pas à l'intro, tu aurais compris que Mirza Husain 'Ali, c'est son état civil, et Baha'ullah son surnom... tu peux changer ton vote maintenant ou tu continues la lecture jusqu'au bout ? Gérard, quand tu votes contre, exprimes-toi mieux, parce que ça a tendance à énerver ce genre d'attitude... فاب | so‘hbət | 24 février 2007 à 11:44 (CET)
Attendre proche du bon article mais nécessite une sérieuse relecture. Je m'y met Fabien Roucas 17 mars 2007 à 17:53 (CET)
Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Je remarque que dans la bibliographie, il manque les mentions d'éditeur et d'année de publication. DocteurCosmos 22 février 2007 à 11:32 (CET)
- Je remarque que certains utilisateurs ont du mal à mettre la main à la pâte
.... je vais voir ce que je peux faire, mais n'hésite pas à rajouter ce genre de mentions quand tu as du temps et que tu le suggères, les wikis sont faits pour ça. فاب | so‘hbət | 22 février 2007 à 12:20 (CET)
- Je suis déjà en surchauffe ! J'ai glissé cette remarque entre deux éditions
! DocteurCosmos 22 février 2007 à 12:56 (CET)
- Je suis déjà en surchauffe ! J'ai glissé cette remarque entre deux éditions
J'ai mis la partie histoire en premier, traduit deux chapitres qui manquaient et ajouter la biblio. Il manque une recherche sur l'expansion de la foi entre les débuts et les années 1990, comme signalé sur la page de discussion de l'article. فاب | so‘hbət | 22 février 2007 à 12:50 (CET)
- J'ai oublié de préciser pour FR que j'ai aussi rajouté la prononciation en API dans l'intro. فاب | so‘hbət | 22 février 2007 à 13:04 (CET)
A mon avis l'article est trop abrupt et n'est pas assez progressif pour un néophyte : tout le monde n'est pas spécialiste des religions ! Le début est un peu confus et la remarque de Gérard ne m'étonne pas (j'avais eu un peu cette impression). Il faudrait déjà dire que c'est un syncrétisme et donner quelques idées plus générales avant d'aller dans le fond : pratiquée au départ par des personnes plutôt de bon niveau culturel, religion empreinte d'une grande douceur (cf Les religions de l'humanité - Michel Malherbe [1]) etc. Plus loin on pourrait aussi donner le nom des différents mois du calendrier, éventuellement sous forme d'une liste déroulante. --VARNA 27 février 2007 à 08:33 (CET)