Discussion:Bâtiment à énergie positive
Cet article est indexé par le projet Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
L'article ne précise pas l'état actuel du parc BEPOS et les perspectives pour les années à venir.
L’article est confus sur le plan de la différenciation entre BEPos et maison passive. L’ambiguité est amplifiée par la photo d’une maison passive. Or il s'agit de deux niveaux de performance assez différents. Dans la pratique, il est dès aujourd'hui relativement facile d'atteindre le niveau maison passive dans le neuf. En revanche, construire une véritable maison à énergie positive est très compliqué et très cher. En France, il n'en existe quasiment pas, hormis de maisons de démonstration réalisées par des fabricants sans contraintes de budget (maisons Respekt de Rockwool, par ex.).
Il conviendrait d’être par conséquent plus précis !--Mopsi001 (d) 1 avril 2013 à 05:32 (CEST)
Label BEPos[modifier le code]
BEPos parait comme un terme générique mais le label BEPos au sens de la certification actuelle (07/2016) ne veut pas dire obligatoirement que le bâtiment produit plus que ce qu'il ne consomme. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.153.103.41 (discuter) le 29 juillet 2016 à 10:29 (CEST)
Un bâtiment ne produit pas d'énergie[modifier le code]
si on s'arrête sur la définition donnée dans le résumé introductif : « Un bâtiment à énergie positive (parfois abrégé en « BEPOS ») est un bâtiment qui produit plus d’énergie (électricité, chaleur) qu'il n’en consomme pour son fonctionnement. », alors, le meilleur exemple est : une centrale nucléaire! Ce n'est pas (actuellement) le bâtiment qui produit l'énergie, mais des équipements qui lui sont associés d'une manière plus ou moins intégrée : mettez des panneaux photovoltaïques sur le Parthénon et voilà un splendide BEPOS. Que ces équipements soient posés sur le bâtiment ou bien au fond du jardin ne change rien à l'affaire. Un bâtiment ne consomme pas d'énergie non plus, d'ailleurs, ce sont les activités qui s'y déroulent qui demandent l'énergie. Cet article traite en fait d'une sorte de label (d'un amalgame, il me semble). Son résumé introductif devrait être modifié en conséquence. la notion de « Territoires à énergie positive » abordée en fin de l'article me semble pertinente, elle. Le territoire pouvant se limiter à une parcelle n'accueillant qu'un immeuble, et des équipements producteurs d'énergie; ou alors être très étendu. - p-2018-08-s Couarier 9 août 2018 à 17:46 (CEST)