Discussion:Aviation militaire à Tournai (Seconde Guerre mondiale)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Aviation militaire à Tournai (Seconde Guerre mondiale) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Aviation militaire à Tournai (Seconde Guerre mondiale)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aviation militaire à Tournai (Seconde Guerre mondiale)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : — Jules [Discuter] 27 février 2012 à 13:46 (CET)[répondre]

Aucune source, TI. À recréer un jour, éventuellement (admissibilité ?), mais avec des sources.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Kevin.B [discutons?] 11 mars 2012 à 00:49 (CET)[répondre]

Raison : Consensus en faveur de la suppression

Discussions[modifier le code]

À noter qu'une bibliographie a été ajoutée par l'auteur de l'article ([1]). Cordialement, — Jules [Discuter] 3 mars 2012 à 10:29 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

# Suppression immédiate Proposant. — Jules [Discuter] 27 février 2012 à 13:46 (CET) Cf. « discussions ».[répondre]

  1.  Supprimer Copié-collé par son auteur sur Wikipédia d'un article précédemment paru (mais dans quelle publication?), copyvio ou TI? En tout cas, pas de source, pas d'intro, ni de cétégorisation, ni de liens internes. Vu que l'auteur, prévenu, n'a pas réagi (apparemment, son passage sur Wikipédia s'est limité à la publication de cet article), il y a peu de chance qu'il fournisse les éléments d'amélioration nécessaires. Attis (d) 27 février 2012 à 16:07 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Manque de références sérieuses : 2 stèles (!), un livre publié à compte d'auteur (qui a probablement fourni l'essentiel de l'article) et un ouvrage beaucoup plus sérieux sur la 8th Air Force, mais dans lequel l'épisode de Tournai ne doit pas compter beaucoup de lignes compte-tenu des multiples missions de ses bombardiers pendant plusieurs années. Il s'agit donc juste un épisode historique local dramatique, avec ses héros, comme il y en a hélas eu un peu partout pendant cette période. Raymond Lallemant a déjà son article dans WP, cette section est donc un doublon. Comme il n'y pas de sources, difficile de fusionner les quelques éléments nouveaux... --Licorne37 (d) 10 mars 2012 à 19:26 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :