Discussion:Autres romans et nouvelles sur James Bond
Cet article est indexé par le projet Littérature britannique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Casino Royal , FNL ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 juillet 2020 à 03:47 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Augustus Toplady » dans sa version du 15 février 2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Titre de l'article et fusion?[modifier le code]
le titre de l'article ne devrait-il pas être plutôt: autres œuvres officielles sur James Bond ? en effet l'article ne traite pas que de roman. De plus cela permettrait de faire le distinguo avec l'article sur les autres œuvres non officielles: Romans_et_nouvelles_de_James_Bond_non_officiels,_refusés,_jamais_ou_peu_publiés
à ce propos pourquoi ne pas réunir les deux dans un article unique??? --Lapa51 [dialogue de voix humaine] 13 janvier 2014 à 13:00 (CET)
Le problème de œuvre, c'est que à mon sens sa peut inclure les BD ainsi des livres genre "analyse" (ce genre de livre se base souvent sur les films) (exemple de livres : The James Bond Bedside Companion, James Bond Archives, Les nombreuses vies de James Bond, ...). Le but de l'article doit rester des aventures littéraires des JB. Par ailleurs une autres catégorie regroupant les analyse "Ouvrages sur James Bond" trotte dans ma tête mais pour l'instant j'ai déjà à faire.
La distinction entre officiel et non-officiel et déjà faite dans la page anglophone des romans de JB et je trouve que c'est une bonne idée pour la claretée et différencier les romans autorisée ou non (pour moi autorisée signifie "valide" que ce qui est dit dans les officiels appartient à dans l’univers de 007 pour chaque roman, contrairement aux non officiels où ce que vit 007 n'est que temporaire et donc qui n'existe que pour un seul roman.)
Moneyofpropre
- ok je pointe ce souci parce que le titre parle de roman et dès l'introduction on y ajoute une série de nouvelles (puis on parle de série TV dans certains paragraphes). Pour le distinguo officiel, non officiel, je vois ce que vous voulez dire. Avec des articles séparés, je trouve que c'est moins aisé de s'y retrouver. --Lapa51 [dialogue de voix humaine] 13 janvier 2014 à 17:45 (CET)
Oui, la remarque et tout à fait pertinente, on pourrait (et même devrait) rajouter "et nouvelles" dans le titre. En revanche, j'ai un avis différent sur les articles séparés, je trouve cela plus facile car les pages sont moins surchargés et l'on sait tout de suite si le roman appartient à un officiel ou non ; et c'est plus pratique vis à vis des catégories présente sur la page principale (https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_romans_et_recueils_de_nouvelles_de_la_s%C3%A9rie_James_Bond) ... En somme je propose de renommer en "Autres romans et nouvelles sur James Bond" ...
Moneyofpropre