Aller au contenu

Discussion:Aurelien Benoist/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Aurelien Benoist » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Aurelien Benoist}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aurelien Benoist}} sur leur page de discussion.

Proposé par : - Sofian - ('°-°') (d) 22 août 2012 à 21:42 (CEST)[répondre]

Aucune source secondaire nationale. Les références citées sont soit des blog, soit de la presse locale ou des sites de videos. Ne répond pas aux critères attendus par l'encyclopédie. - Sofian - ('°-°') (d) 22 août 2012 à 21:42 (CEST)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. conserver
Les références cité sont autant local que internationale, voir Wiesbadener Kurier ou le http://aktuell.meinestadt.de.

Je n'ai pas finis de le rédiger il manque aussi les références Suisse, et toutes les expos avant 2011. Je vais luis envoyer un mail pour avoir plus de référence. Pour ma première contribution, il faut bien commencer un jour, je veux faire apparaître les artistes dijonnais, comme Titus le Pèse Nerf, Fabien Lédé,... et si je débute mal autant me donner des conseils. --Kochise39 (d) 23 août 2012 à 14:56 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer L'usage du futur et les références blogesques ne plaident pas en faveur de cet article rédigé par un unique contributeur dont c'est… l'unique contribution… bye bye --Madelgarius (après on cause...) 22 août 2012 à 21:52 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. HC notoriété. Enrevseluj (d) 22 août 2012 à 22:54 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 30 août 2012 à 00:29 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :