Discussion:Ashraf Sekkaki
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Maroc.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Maroc (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mentions anecdotiques[modifier le code]
Bonjour,
En m'attelant à la correction formelle du texte, je remarque que beaucoup d'informations sont trop anecdotiques. J'ai par exemple retiré le fait que lors d'une confrontation armée avec la police, sa voiture recevait des impacts de balles. On peut le dire, mais à condition de souligner les incidences sur, je ne sais pas, l'enquête en cours, le voisinage, ou que sais-je. Ensuite, je trouve beaucoup trop long le paragraphe sur les deux semaines de carjacking et braquages. Enfin, les datations elles-mêmes sont trop narratives et peu précises : au lieu d'indiquer "quelques semaines plus tard" ou l'équivalent à de nombreuses reprises, il faudrait donner la date exacte (jour/mois/année). En comparaison, on peut se référer à la façon dont est rédigée la notice sur l'Ennemi public n°1 français à une autre époque, Jacques Mesrine, beaucoup plus consistante sur le personnage. J'entends que l'ancienneté historique aide à rassembler plus d'informations. Mais s'il y en a peu de consistantes, autant être concis et laisser l'avenir décider d'une biographie ou non plus étoffée. En arrière-plan, j'ai l'impression que l'auteur de la notice s'est enthousiasmé à la lecture d'un livre et a manqué de recul pour écrire. --Andrago75 (discuter) 15 mai 2020 à 23:37 (CEST)
Précision sur orthographe-grammaire[modifier le code]
Je précise que j'ai corrigé autant que possible la majorité du texte, hormis le paragraphe "Deux semaines de carjacking...", qui me semble à réécrire totalement pour être nettement résumé dans une logique non pas "film d'action" mais encyclopédique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Andrago75 (discuter), le 15 mai 2020 à 23:57 (CEST)
Quelques corrections supplémentaires[modifier le code]
J'ai rajouté quelques corrections en essayant aussi d'alléger le texte. Pas facile, il faudra sûrement plusieurs relectures... --AMerveille (discuter) 16 mai 2020 à 15:00 (CEST)