Discussion:Articulation (anatomie)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Anatomie, Médecine et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Articulation (anatomie)** »
Avancement	Importance
Ébauche	Maximum	Anatomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Classifications des articulations[modifier le code]

Il serait intéressant de donner les différents types d'articulations :

Sphéroïde -- aussi appelée énarthrose ou articulation cotyloïdienne
Ellipsoïde -- aussi appelée articulation condylaire
"Articulation en selle" (comme l'articulation carpo-métacarpienne du pouce)
Ginglyme -- aussi appelée articulation trochléenne
Trochoïde
Plane -- aussi appelée arthrodie
Bicondylaire (comme l'articulation du genou)

Pylade (d) 22 novembre 2009 à 18:50 (CET)[répondre]

Nombre d'articulation prosélytisme[modifier le code]

J'ai changé le nombre d'articulations, celui donné ne correspondait pas à la source référencée !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fliptik (discuter), le 10 juin 2016 à 16:28 (CEST)[répondre]

Du coup, cette insistance à changer le nombre m'a interpelé. Une recherche très rapide mène par exemple à cette autre source éminemment scientifique

Amicalmnt ~Antoniex (discuter) 25 août 2016 à 19:42 (CEST)[répondre]

suite a ces changements successifs et que apparemment personne n'est capable de donner une source fiable. suite discussion ici et ici. comme la WP Anglaise je vais retirer le nombre polémique. --E¤Winn (Causerie) 9 octobre 2016 à 10:01 (CEST)[répondre]