Discussion:Articles de foi de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Articles de foi de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février 2018 à 07:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février 2018 à 07:29 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Articles de foi de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Articles de foi de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 4 février 2018 à 07:29 (CET)
Notoriété non établie, pas de sources secondaires. Peu d'espoir d'obtenir par la suite un article neutre basé sur des sources secondaires.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 11 février 2018 à 09:23 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression. Pub / POV-pushing
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 4 février 2018 à 07:29 (CET)
Supprimer Est-ce du prosélytisme ? Si oui suppression; si non fusion dans Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours--William Jexpire (discuter) 4 février 2018 à 11:17 (CET)
Supprimer Pour contribuer à la dépollution de WP:FR de la violation de la NPOV en faveur du mormonisme. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 février 2018 à 13:28 (CET)
Supprimer Merci au proposant pour sa vigilance. Lebrouillard demander audience 4 février 2018 à 14:03 (CET)
Supprimer Merci au proposant pour sa vigilance. Voir aussi ce diff, qui donne une petite idée de l'ancienneté et de l'ampleur de ce pov-pushing. Cdt, Manacore (discuter) 5 février 2018 à 00:19 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :