Discussion:Artaxiades/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Sardur - allo ? 22 août 2008 à 00:01 (CEST)

Artaxiades

Proposé par : Sardur - allo ? 21 juillet 2008 à 01:19 (CEST)

Un article sur lequel je travaille depuis un certain temps (et idem pour chacun des rois), qui me semble satisfaire aux critères AdQ. J'ai épuisé les sources sérieuses sur un sujet qui n'est pas souvent traité en tant que tel. Merci pour vos votes, conseils et/ou encouragements.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité - proposant. Sardur - allo ? 21 juillet 2008 à 01:25 (CEST)
3.  Article de qualité En plus t'as eu droit à une belle carte... Gemini1980 oui ? non ? 21 juillet 2008 à 02:05 (CEST)
4.  Article de qualité Très complet. FR ^{¤habla con él¤} 21 juillet 2008 à 14:50 (CEST)
5.  Article de qualité Félicitation. amicalement--Wikialine (d) 25 juillet 2008 à 00:01 (CEST)
6.  Article de qualité Article complet. --Fabusnow (d) 25 juillet 2008 à 02:17 (CEST)
7.  Article de qualité Très, très bien. - SCAR_LATINE 25 juillet 2008 à 12:26 (CEST)
8.  Article de qualité--Jmalo (d) 29 juillet 2008 à 22:09 (CEST)
9.  Article de qualité Oui, la seule remarque serait d'aérer un peu le texte pour une lecture plus aisée - sinon rien à redire Tibo217 (d) 1 août 2008 à 01:26 (CEST)
10. Très intéressant! Դորիանպ | Քննարկում (d) 1 août 2008 à 11:44 (CEST)
11.  Article de qualité Bravo Sardur.Dalriada (d) 1 août 2008 à 19:57 (CEST)
12.  Article de qualité Pas très rigolo la vie à l'époque Berichard (d) 10 août 2008 à 19:26 (CEST)
13.  Article de qualité Bel article ! Konstantinos (d) 12 août 2008 à 16:47 (CEST)
14.  Article de qualité suite aux modifs Thierry Lucas (d) 17 août 2008 à 13:59 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• encore un excellent article de Sardur mais je tique un peu sur le terme iranisation qui me semble un peu anachronique et qui de plus renvoi non vers un article expliquant ce terme mais tout bonnement vers l'article Iran. J'aimerai donc quelques précisions avant de passer au vote Thierry Lucas (d) 17 août 2008 à 10:21 (CEST)

  Merci Je vise là l'influence perse (tant culturelle que politique), voire la « persification » (ça, je ne pense pas que ça existe). Une reformulation en ce sens avec un lien vers Perse te semble mieux ? Sardur - allo ? 17 août 2008 à 11:03 (CEST)

  J'ai bien compris ce que recoupe le terme d'iranisation mais comme l'Iran n'existe que depuis 1941 (de mémoire car je suis encore en congé et ne dispose pas de ma bibliothèque) il me semblait anachronique. Cela dit effectivement je ne crois pas qu'il existe le terme "persification" (qui serait plus juste historiquement) en français. Sans doute reformuler sur la progression de l'"influence perse" serait plus judicieux. Tu as raison sur le lien il est préférable qu'il redirige vers Perse que vers Iran. cordialement Thierry Lucas (d) 17 août 2008 à 11:42 (CEST)

  Sardur - allo ? 17 août 2008 à 13:10 (CEST)