Discussion:Art martial interne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Arts martiaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Arts martiaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet ébauche d'article n'a aucun sens, elle est entiérement à ré-écrire Cercle Septembre 2006
A priori deux articles parlant du même sujet. Le 1er est le plus ancien, le 2e le plus complet. Le 1er titre est le plus courant. Merci ! Si la fusion se fait, il faudrait également renommer Forme externe (art martial) en art martial externe pour rester cohérent. --Grook Da Oger 30 décembre 2007 à 05:20 (CET)
Recyclage[modifier le code]
Faut recycler, là s'agit des clichés occidentaux (années 1980). S'inspirer de en:neijia et en:Wudangquan qui explique assez proprement l'histoire de la distinction et ses ambigüités. Renommer en neijia me semble pertinent.
Mais j'ignore si la distinction « interne » est appliquée à des AM non-chinois ; dans ce cas, un article art martial interne (qui traite globalement du sujet) serait pertinent.
Ah je comprends... Ancienne fusion avec "forme interne", voilà pourquoi le contenu semble pas cohérent. Déplacer peut-être le texte traitant des formes internes vers forme martiale ??
--Irønie (d) 20 décembre 2009 à 19:37 (CET)
D'accord avec Ironie[modifier le code]
Je trouve aussi que cet article véhicule pas mal de cliché ; je suis pas pour renommer l'article "neijia" par contre, ça ne dit quelque chose qu'aux spécialistes qui n'ont pas besoin d'un article wikipédia à ce sujet, et en l'occurrence art martial interne aura plus d'occurrences (haha). Sinon effectivement le concept est spécifiquement chinois donc ouais c'est sur c'est pas bien utile de faire un article globalisant... Bon j'ai commencé à changer l'article mais il demande en fait une vrai refonte ; ce n'est pas un article sur les formes internes c'est un article sur le Taiji et j'ai du mal, beaucoup de mal avec les obsédés de TJQ qui ne connaisse que ça et en font sans cesse la louange commme l'art martial suprême... -Utilisateur : Samuel 325
Renommage[modifier le code]
Ne faudrait-il pas renommmer la page en Arts martiaux internes (au pluriel)? Ce serait plus exact (d'autant que c'est indiqué ainsi dans la définition de l'en -tête...) Je laisse les contributeurs de la page trancher. Bonne journée.--Pierre et Condat (d) 2 octobre 2011 à 10:23 (CEST)