Discussion:Armel Huet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Armel Huet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Armel Huet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Armel Huet}} sur leur page de discussion.

Armel Huet

Proposé par : Xiawi (discuter) 14 décembre 2015 à 14:23 (CET)

Notoriété standard d'un scientifique, ne remplissant pas les critères demandés pour les scientifiques

Discussions

Pourquoi ne pas avoir mis d'avertissement quelques mois avant de vouloir supprimer la page ? Je n'ai aucun avis sur cette personne, je n'ai fait qu'ajouter sa date de naissance et des détails. P.S. Merci de ne pas m'envoyer de nouveau message. — N.A.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Armel Huet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Il y a quelques ouvrages publiés. Font-ils autorité ? Je n'en sais rien.Je vote au bénéfice du doute. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 16 décembre 2015 à 04:35 (CET)

   ce sont des ouvrages qui relèvent du travail normal de chercheur universitaire et ne doivent pas être considérés comme critère suffisant, ainsi que cela est stipulé dans les recommandations sur la notoriété des universitaires. Xiawi (discuter) 16 décembre 2015 à 06:22 (CET)

2.  Plutôt conserver La notoriété et la publication des ouvrages mentionnés me semblent suffire. --Cbyd (discuter) 22 décembre 2015 à 01:24 (CET)

Supprimer

1.  Supprimerproposant Xiawi (discuter) 14 décembre 2015 à 14:23 (CET)
2.  Supprimer Pas convaincu ; semble peu cité, pas de sources pertinentes. À priori Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires. — ℳcLush ^{=^.^=} 28 décembre 2015 à 21:44 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 28 décembre 2015 à 21:45 (CET)
4.  Supprimer. Aucune publication notable qui permettrait de démontrer que l'auteur pourrait être une référence dans son domaine. En absence de source Hors critères. Enrevseluj (discuter) 29 décembre 2015 à 00:10 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :