Discussion:Arcadian/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Arcadian » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre 2017 à 18:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre 2017 à 18:46 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Arcadian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arcadian}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ?) 8 novembre 2017 à 18:46 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
motif=
Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété de la musique
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
- je ne comprends pas pourquoi mon article sur ARCADIAN devrait être supprimé, alors qu'il y a plein d'autres articles sur d'autres artistes moins connus qui sont dans wikipedia!
j'ai mis énormément de sources d'infos, de liens sur des chaînes TV et autres... évidemment je ne vais pas trouver d'info sur un groupe de musique dans des magazines scientifiques!!!! je n'ai jamais réussi à savoir qui avait mis le bandeau en tête de mon article! je n'ai jamais pu contacter cette personne! j'ai pris connaissance de toute les contraintes et tous les devoirs pour valider un article et j'estime qu'il est tout à fait valable. Le management du groupe a également validé toutes les informations. Si des références tel que Tf1, The Voice, Universal Music et autres ne sont pas de bonnes références, je ne comprends rien à rien...--Emeyl8 (discuter) 10 novembre 2017 à 00:10 (CET)
Conserver Leur premier album est classé dans le Top album français depuis 30 semaines et a été n°4 des ventes (voir Charts in France). Cela répond donc largement au critère "A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne", sans compter les nombreuses sources présentes dans l'article et les nombreux autres articles trouvables.--Guy Delsaut (discuter) 14 novembre 2017 à 13:51 (CET)- Conserver en accord avec les arguments de Guy Delsaut. Leur single "folie arcadian" a rencontré un grand succès.--Heather.Ruby (discuter) 18 novembre 2017 à 23:04 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Neutre Moyennement convaincu par les sources de l’article, essentiellement issues de TF1 (lié au groupe via l’émission The Voice), primaires (nombreuses annonces et communiqués) ou régionales. Quelques sources indépendantes (Closer, madmoizelle.com, Melty), mais qui ne semblent guère suffisantes pour compenser le fait qu’il n’y a qu’un seul album. — ℳcLush =^.^= 21 novembre 2017 à 20:17 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :