Discussion:Antoine Galiot Mandat de Grancey
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Paris.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dumas[modifier le code]
Des références à un roman historique, écrit par une personne qui n'est pas historienne et qui a déjà montré qu'elle pouvait inventer des éléments de l'Histoire, ça me semble bizarre pour un article concernant une figure de la Révolution française.--SammyDay (d) 10 octobre 2008 à 18:00 (CEST)
- Antoine Galiot Mandat - son prénom usuel était Antoine - n'a rien à voir avec Grancey. Le comté de Grancey fut légué à son neveu Adrien de Mandat par Mr De Tourny, fils de l'intendant en 1788. Son marquisat était un marquisat de complaisance pour lui permettre de tenir sa place à la cour, par exemple monter dans les carrosses du roi.
- Le titre même de la page devrait être modifié.
- Mes sources sont nos papiers de famille!
- Jacques de Mandat Grancey
- « Mes sources sont nos papiers de famille! »
- Ce ne n'est donc pas du matériel à partir duquel on peut écrire un article encycloépdique. — PurpleHz, le 7 mars 2012 à 04:10 (CET)
Relecture[modifier le code]
Cet article n'était qu'un énorme TI, j'y ai remédié. J'ai aussi supprimé les catégories et portails fantaisistes, vu que pendant la Révolution, il n'est pas militaire, mais milicien. Sa seule action valable est de s'être fait tué. Je ne pense pas que ce soit suffisant pour figurer dans une encyclopédie, mais pourquoi pas. — PurpleHz, le 7 mars 2012 à 04:10 (CET)
- Bonjour. Evitez d'avoir des avis si tranchés. Mandat sera commandant de la Garde Nationale, et à ce titre successeur de La Fayette. S’il s'est fait tué par le peuple parisien, c'est qu'il avait un rôle important, au moins aux yeux du peuple. Il mérite sa place dans une encyclopédie. Il été de plus, colonel dans les gardes-françaises, ce qui n’a rien à voir avec un corps de milice. --Perrie31 (d) 6 août 2013 à 10:46 (CEST)
- Le seul élément qui justifie son admissibilité est d‘avoir commandé en chef lors d’une journée historique, ce qui semble avéré mais ne me paraît pas certain au vu des sources qui sont toutes orientées dans le même sens. Cet article a largement besoin d’être consolidé et étayé par des sources un peu plus diversifiées. Azoée (d) 6 août 2013 à 17:36 (CEST)