Discussion:Anthony Avella/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anthony Avella » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anthony Avella}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anthony Avella}} sur leur page de discussion.

Anthony Avella

Proposé par : Arroser Γ^{en mode Mode →} 29 mai 2013 à 10:59 (CEST)

Pas de source notable ou nationale, carrière longue mais semblant mineure, tentative d'auto promo ? --Arroser Γ^{en mode Mode →} 29 mai 2013 à 10:59 (CEST)

Note : fait écho à Discussion:Roller Sports Club Toulonnais/Suppression

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 6 juin 2013 à 00:24 (CEST)

Raison : Quasi unanimité pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Bonjour à tous, J'ai rédigé cet article car j'ai estimé que le sportif Anthony Avella de par ses nombreuses victoires et son palmarès en tant que rider pouvait avoir sa place dans cet encyclopédie tout comme Taïg Kris et d'autres.

Je suis novice dans la rédaction d'un article wikipédia, j'ai pris en compte vos remarques et fait en sorte que l'article soit plus dans les normes. Vos conseils me sont précieux et je vous remercie de votre implication, mon désir de participer à cette communauté n'est pas dans un but promotionnel mais au contraire d'enrichir l'encyclopédie.

J'ai fais des recherches internet afin de me procurer les sources justifiant le palmarès de ce sportif, certaines manques car elles sont où trop vieilles ou pas recensés sur le web,

Merci de votre compréhension.

Assoc RSCT (d) 29 mai 2013 à 15:10 (CEST)

Bonjour,

Un article est, de façon générale, admissible lorsqu'il répond à ces critères généraux de notoriété, qui demandent l'existence d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, espacées d'au moins deux ans, et consacrées au sujet. Voir aussi les critères spécifiques des personnes, qui demandent en général la même chose.

D'autre part, tout article pouvant être considéré comme publicitaire devra fournir des sources secondaires particulièrement convaincantes pour démontrer le respect des critères (cliquez sur les liens bleus pour en savoir plus).

Enfin, lisez bien WP:AUTO et WP:Conflit d'intérêts : il est formellement déconseillé d'écrire un article sur un sujet dans lequel on est soi même impliqué (soit directement, soit par des proches, etc.).

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 mai 2013 à 15:34 (CEST)

Bonjour, J'ai examiné votre réponse et en mettant renseigné j'ai pu remarquer que le sportif cité dans ma publication remplie tous les critères sans exception de l'article Wikipédia:Notoriété des sportifs avec des justifications que l'on peut trouver sur internet avec les liens que j'ai mentionné. J'ai également cité et mis en note au moins deux sites qui référencent les sportifs et les compétitions de haut niveaux ([1], [2]. J'ai plusieurs fois mis en référence des sites qui font un compte rendu des compétitions avec les résultats officiels. En ce qui concerne le ton neutre de l'article, je n'arrive pas à faire plus neutre, c'est cela que je demande votre aide afin d'avoir un article correct.

Bien à vous, --Assoc RSCT (d) 29 mai 2013 à 16:10 (CEST)

Oui, il y a des sources primaires qui confirment pas mal de points, et c'est parce que j'en avais trouvées certaines que j'avais précisé supprimer faible.
Malgré tout, je pense que le grand point faible de l'article reste l'absence de sources secondaires significatives consacrées à lui : même des critères comme ceux des sportifs supposent quand même de pouvoir apporter des sources, c'est à dire fondamentalement des sources secondaires d'envergure nationale. Le fait qu'il n'y en ait apparemment pas laisse penser qu'au bout du compte, aucun média vraiment significatif n'a jusqu'ici analysé (= analysé, pas juste rapporté) la carrière d'Anthony Avella. Autre aspect qui rejoint cette même idée : le FISE lui-même semble peu notoire (l'article est très mal sourcé, et surtout, je ne vois pas d'articles dans d'autres langues qui confirmeraient la notoriété internationale de ces compétitions).
Pour résumer, en l'absence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à lui, ça reste très, très juste. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 mai 2013 à 19:27 (CEST)

Bonjour,

Certes je n'ai pas en ma possession des références de livres ou d'articles entièrement consacrés à sa biographie, en faisant des recherches je suis tombée sur cette page wikipédia [3], celle-ci n'a quasiment aucunes sources contrairement à mon article, Anthony Avella mérite sa place dans cette encyclopédie si ce n'est même plus que ce sportif. Je ne remettrais pas en cause des articles qui ont été validé par Wikipédia, mais seulement une revue de mon article afin qu'il puisse intégrer en toute justice Wikipédia.

Cordialement, --Assoc RSCT (d) 30 mai 2013 à 10:33 (CEST)

Attention aux défenses PIKACHU : peut-être l'article Roman Abrate n'est-il pas admissible, mais ça ne démontre pas de toutes façons que le vôtre le soit, ou ne le soit pas. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 mai 2013 à 10:49 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anthony Avella » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. L'article est conforme aux normes de Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Assoc RSCT (discuter)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 29 mai 2013 à 10:59 (CEST)
2.  Supprimer. en accord avec la proposition--Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 29 mai 2013 à 11:03 (CEST)
3.  Supprimer faible. On trouve quelques sources qui montrent qu'il a été champion de France de telle ou telle catégorie de roller, telles que celle-ci. D'un autre côté, on est très loin d'une vraie source secondaire centrée sur lui, et j'ai du mal à croire que chaque nom mentionné par cette source soit admissible... Une autre recherche ciblée sur les points-clés de l'introduction ne donne à peu près rien ("Antony Avella" + "Extrememe Games" + FISE), ce qui m'a amené à conclure à une absence de notoriété suffisante. Je pourrais changer d'avis si de vraies sources secondaires consacrées à lui sur plusieurs années étaient produites.
   Quoi qu'il en soit, s'il était conservé, l'article devrait être totalement remis à plat tant il n'est pour le moment qu'un CV publicitaire et non sourcé. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 mai 2013 à 11:19 (CEST)
4.  Supprimer En accord avec la proposition Toinou84 (d) 29 mai 2013 à 11:22 (CEST)
5.  Supprimer. en accord avec la proposition-- Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 29 mai 2013 à 11:54 (CEST)
6.  Supprimer hors critères. Gz260 (d) 31 mai 2013 à 19:57 (CEST)
7.  Supprimer voir proposant. --Labiloute (d) 2 juin 2013 à 16:34 (CEST)
8.  Supprimer HC. --Wiolshit Γ^→ 4 juin 2013 à 10:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :