Discussion:Annales regni Francorum

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Annales regni Francorum » dans sa version du 24 octobre 2007.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Empire carolingien, Haut Moyen Âge et Historiographie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Annales regni Francorum** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Empire carolingien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fusion ?[modifier le code]

Quelle est la différence avec les Annales de l'Empire?--Io Herodotus (discuter) 23 janvier 2014 à 15:52 (CET)[répondre]

Fusion abandonnée entre Annales de l'Empire et Annales regni Francorum[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Traite du même sujet, Annales de l'Empire est la traduction de l’allemand Reichsannalen. Je suis pour la suppression de cette page et un redirect vers Annales regni Francorum qui a plus de liens interwiki. Diligent (discuter) 6 septembre 2014 à 12:36 (CEST)[répondre]

Pour si c'est le même.--Io Herodotus (discuter) 7 septembre 2014 à 09:51 (CEST)[répondre]

Effectivement, il ne peut être ici question de « fusion » : Annales de l'Empire est un article extravagant, sans aucune note ni référence, non seulement avec deux ou trois énormités par ligne, mais en plus sans aucune cohérence et sans aucune clarté (« une touche d'officialité » ??? « événements nationaux » ??? « la Chronicon Universale » : qu'est-ce que c'est que ça ???) On ne sait même pas vraiment de quoi on parle. À la fin, d'ailleurs, il y a une référence très obscure aux Annales Vedastini (attribués à la Lotharingie ??? L'abbaye de Saint-Vaast se trouvait à Arras, ville qui n'a jamais fait partie de la Lotharingie, la frontière étant du côté de l'Escaut). On n'obtient pas plus d'information à l'article Annales Vedastini faisant l'objet d'un lien, mais en plus cet article fait doublon avec un autre intitulé Annales de Saint-Vaast. En bref, une confusion totale a été semée parmi ces annales d'époque carolingienne.86.212.101.202 (discuter) 15 septembre 2014 à 13:58 (CEST)[répondre]

Fusion faite : Une phrase récupérée. Jerome66 (discuter) 24 septembre 2014 à 10:44 (CEST)[répondre]

J'ai supprimé la « phrase récupérée », qui était un chapelet de contre-vérités, comme tout le reste de l'autre article. Ex. : « annales rédigées dans des monastères » : faux ! les Annales regni Francorum sont une production du palais, comme indiqué dans la suite de cet article. On ne « récupère » pas des phrases pour rendre cet article-ci contradictoire et absurde.92.163.22.131 (discuter) 25 septembre 2014 à 22:19 (CEST)[répondre]

S'il n'y avait rien de récupérable et de récupéré de Annales de l'Empire, c'est une demande de suppression qu'il fallait faire, pas une demande de fusion. Maintenant, après la fusion des historiques, c'est un peu tard. Jerome66 (discuter) 26 septembre 2014 à 14:32 (CEST)[répondre]

J'ai restauré les historiques, je vais proposer Annales de l'Empire à la suppression en recopiant la discussion ci-dessus. Jerome66 (discuter) 26 septembre 2014 à 14:43 (CEST)[répondre]