Discussion:André Desseilles/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « André Desseilles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février 2021 à 15:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février 2021 à 15:03 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|André Desseilles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Desseilles}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2021 à 15:03 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété encyclopédique personnelle qui, au delà de la marque, ne ferait pas doublon avec l'article C17 ? Sources centrée ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par l'Escogriffe (✉·✎) 8 février 2021 à 16:43 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour constater l'absence de sources justifiant la notoriété.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver sans source dans l’article, ce qui ne veut pas dire aucune source tout court, peut être conservé pour sa carrière militaire plutôt que pour son statut d’entrepreneur JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 2 février 2021 à 08:35 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Il y a trois semaines, avant le lancement de la PàS, j'ai rajouté les notices Bases, Autorité et Dictionnaires : aucune source. Notoriété non caractérisée. — Éric Messel-2 (discuter) 1 février 2021 à 17:19 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer : aucune source depuis 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2021 à 17:49 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer : pas de source depuis 2007. --Malaria28 (discuter) 3 février 2021 à 21:48 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer En l'état, il n'y a pas de sources sur la page et je n'en ai pas trouvé de suffisantes après une rapide recherche. Donc sans sources, une page indépendante est impossible. La page C17 a été créée cet été et est nettement plus solide sur le sourçage. A la limite, s'il y a une source ou deux qui permettent la vérifiabilité d'informations, les mettre plutôt sur la page de l'entreprise. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 6 février 2021 à 02:54 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :