Discussion:Ancienne caserne des pompiers de Nevers/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ancienne caserne des pompiers de Nevers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars 2016 à 15:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er avril 2016 à 16:00 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ancienne caserne des pompiers de Nevers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ancienne caserne des pompiers de Nevers}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Shev (discuter) 18 mars 2016 à 15:00 (CET)[répondre]

Motif : semble dans la même veine que les lavoirs de Nevers

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Jules Discuter 1 avril 2016 à 23:14 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : aucun intérêt encyclopédique. Ne semble pas monument historique contrairement à ce que laisse croire le bandeau "ébauche". --Benoit21 (discuter) 18 mars 2016 à 19:02 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer au motif que l'intérêt historique reste anecdotique. Une simple mention dans l'article principal Nevers suffira sans doute, d'autant que les chances de voir apparaître des sources, à l'avenir, permettant d'enrichir cette ébauche sont presque nulles. Alchemica (discuter) 18 mars 2016 à 22:22 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Rien trouvé de pertinent ; aucune source, aucune indication de notoriété ou d’originalité architecturale. — ℳcLush =^.^= 31 mars 2016 à 10:27 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 31 mars 2016 à 21:19 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :