Discussion:Aldeia da Luz/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Aldeia da Luz » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Aldeia da Luz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aldeia da Luz}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Comte0 (discuter) 7 décembre 2013 à 01:19 (CET)
Hameau introuvable sur le site web de l'INSEE Portugais, http://www.ine.pt
Conclusion
![{{{alt icône}}}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Symbol_redirect_arrow_red.svg/17px-Symbol_redirect_arrow_red.svg.png)
Raison : Majorité pour la suppression, pas de source fiable attestant de la taille de la localité.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Il ne s'agit pas d'un hameau, mais d'un village assez grand, voir [1] (avec en tout cas une église). Un nouveau village a été construit pour loger les habitants de l'ancien, voir [2]. Article à développer. Sapphorain (discuter) 7 décembre 2013 à 23:01 (CET)
Conserver À l'étranger, les villages ne sont souvent pas des communes. Ce « hameau » est en fait un village qui a été déplacé. Malosse (discuter) 9 décembre 2013 à 05:12 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Rediriger vers Luz (Mourão) Comte0 (discuter) 7 décembre 2013 à 01:28 (CET)
Supprimer : Pas de sources. Ce village ne semble pas avoir le statut de "paroisse" (commune). Axou (discuter) 7 décembre 2013 à 18:57 (CET)
- Rediriger vers Luz (Mourão) -- Lomita (discuter) 21 décembre 2013 à 23:39 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :