Discussion:Al-hammar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Al-hammar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Al-hammar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Al-hammar}} sur leur page de discussion.

Al-hammar

Proposé par : Gratus (d) 18 mai 2013 à 15:56 (CEST)

Article sans source, orphelin et peu amélioré en 6 ans (seulement 10 contributions en 6 ans).

Conclusion

 Conservation traitée par Reychstan (d) 26 mai 2013 à 00:01 (CEST)
Raison : Unanimité en faveur de la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Al-hammar » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Pourquoi supprimer un article potentiellement intéressant ? Wikipédia doit avoir un article sur ce marais. Je vais essayer d'améliorer le contenu (digne du bêtisier à l'heure actuelle). Si l'article est orphelin c'est que la faune et la flore de l'Irak sont peu représentées sur Wikipédi.--Io Herodotus (d) 19 mai 2013 à 21:43 (CEST)
2.  Conserver Cet article ne doit pas être supprimé mais enrichi. Il figure dans 6 autres wikis et a un article dans Encyclopaedia Britannica. Il ne souffre donc pas d'une absence d'intérêt, mais d'un manque d'informations, ce qui devrait être résolu si l'on s'en donne la peine. — Papier K (d) 19 mai 2013 à 02:16 (CEST)
3.  Conserver En accord avec Io Herodotus. Il faut en profiter pour créer l'article Marais de Mésopotamie (déjà 9 interwikis) en lien avec Marais salé alluvial du Tigre et de l'Euphrate et Géographie de la Mésopotamie. Je vais essayer de m'y atteler. Parigot (d) 19 mai 2013 à 07:15 (CEST)
4.  Conserver Marais vérifiable (carte), article pouvant être pertinent. LD ^{• m'écrire •} 19 mai 2013 à 14:14 (CEST)
5.  Conserver Article sourcée et amélioré depuis la mise en place de la PàS.--Gratus (d) 19 mai 2013 à 19:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Article ne respectant pas WP:V et article vide qui a très peu de chance de se compléter.--Gratus (d) 18 mai 2013 à 15:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :