Discussion:Aftonbladet

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :

• http://koncernen.aftonbladet.se/tidningen/english.php
  • Dans Aftonbladet, le Fri Jan 20 20:30:18 2006, 404 Not Found
  • Dans Aftonbladet, le Sat Jan 21 10:03:46 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 21 janvier 2006 à 11:14 (CET)

Critiques

Un utilisateur avait fait des accusations très graves, comme « Certaines accusations d'antisémitisme reviennenet également régulièrement. » Est-ce que l'utilisateur sait lire le suédois ? Je lis je journal depuis 20 ans sans avoir remarqué une seule occasion d'antisémitisme. Le journal critique parfois le gouvernement d'Israël, juste comme il critique aussi des autres gouvernement. L'utilisateur a aussi écrit qu'Aftonbladet a publié un article « accusant l'armée israélienne d'avoir couvert un trafic d'organes prélevés sur des Palestiniens tués ». Pas vrai non plus. Je trouve l'article mal écrit, spéculatif et même ennuyeux, mais il ne fait pas cette accusation. Dans l'article, un palestinien fait l'accusation et un porte-parole de l'armée israëlien la réfute.Jeppiz (d) 25 août 2009 à 00:36 (CEST)

Je ne pense pas qu'un "utilisateur avait fait des accusations très grave": j'ai rapporté des accusations existantes. Et je les ai sourcées. Alors, pour le dire un peu brusquement, mais pas plus brusquement que toi: nous sommes effectivement sur une encyclopédie qui travaille sur base de sources.

J'ai donné mes sources qui sont deux journaux mainstream pour la polémique la plus récente, un site internet pour les polémiques plus ancienne.

De ton côté, si je comprend bien, ta source c'est toi.

C'est malheureusement insuffisant.

Je rétablis donc mon apport et tu voudras bien aborder cette discussion avec des sources admissibles.

Et parlant de source, je rajoute une traduction de l'article de Aftonbladet dont voici un extrait: "http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=43143". Peut-être l'as tu mal lu?

La discussion est ouverte si tu le souhaites, mais a priori, ça ne se fait pas de supprimer des infos sourcées. Asavaa (d) 25 août 2009 à 20:34 (CEST)

Tu as raison et je dois m'excuser, il y a des sources. Je pense toujours qu'on peut écrire mieux le paragraphe, mais aucune raison de la supprimer.Jeppiz (d) 25 août 2009 à 20:48 (CEST)

Tu sais, si tu jettes un oeil sur l'article de WP:en, tu vas découvrir des trucs d'une violence assez étonnante. Là, c'est sérieusement à neutraliser selon moi.

Si tu peux aider à la rédaction, parfait: j'ai essayé d'utiliser les sources données par l'article de WP:en en neutralisant, mais on devrait surement pouvoir faire mieux. Mais évidemment, les sources en suédois ici.... Asavaa (d) 25 août 2009 à 20:56 (CEST)

A mes yeux, Aftonbladet est un des pire journaux et j'ai trouvé cet article dégoutant. Quand même, je voudrais voir un article balancé ici et c'est 100% vrai qu'Aftonbladet est critique, mais le gouvernement d'Israël (surtout Liberman) est aussi devenu très critique à cause de l'affaire (Tu as peut-être lu Haaretz hier). J'ai ajouté quelques articles sur ce sujet aussi, mais je pense qu'on peut toujours faire mieux. J'en ai écrit beaucoup sur WP:en, si tu veux le lire. Comme je dis là, c'est un journal sensationalist qui attaque souvent la France, l'Italie, les autres pays Scandinaves, les liberaux, les conservateurs etc.Jeppiz (d) 25 août 2009 à 21:12 (CEST)

J'ai réécrit pour rendre plus clair et enlever les fautes typographiques, et j'ai remplacé les sources en suédois (très peu parlé par ici ;-) Asavaa (d) 26 août 2009 à 22:47 (CEST)