Discussion:Adieu Chunky Rice/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Adieu Chunky Rice » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin 2018 à 03:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin 2018 à 03:44 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Adieu Chunky Rice}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adieu Chunky Rice}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Salsero35 7 juin 2018 à 03:44 (CEST)[répondre]

Application de Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction : cette BD (comme de nombreuses autres ajoutées sans discernement, d'où WP:ANNUAIRE) doivent répondre aux critères généraux de notoriété, notamment par l'existence « d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Ledublinois (discuter) 14 juin 2018 à 12:11 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver BD ayant connu du succès et gagné au moins un prix (Harvey Award for Best new talent 2004, [1]) (par l'auteur de Blankets qui a gagné l'Eisner Award... ([2]). Sources pertinentes et centrées disponibles (par exemple [3], [4], [5], [6], [7], [8], [[9]], [10], [11]... - Boréal (:-D) 7 juin 2018 à 18:02 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver J'avais trouvé deux sources américaines avec au moins deux ans d'écart mais Boréal a été meilleur que moi. J'ajouterai seulement que cette BD a été traduite en français mais aussi en allemand, en espagnol et en coréen. Ceci montre sa notoriété et laisse présumer d'articles de revue dans ces pays. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 7 juin 2018 à 23:57 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver album disponible en de nombreuses langues + critiques indiquant la notoriété. Article à développer. — Bédévore [plaît-il?] 8 juin 2018 à 00:06 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver per Boréal, Vigneron * discut. 8 juin 2018 à 08:57 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Bande dessinée primée d'un auteur majeur. Kokonino (discuter) 12 juin 2018 à 06:40 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Contre non respect des critères d'admissibilité. Salsero35 7 juin 2018 à 10:53 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :