Discussion:Action (musique)
Cet article est indexé par le projet Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Concavité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 mars 2013 à 09:48 (CET)
Critique[modifier le code]
Bonjour. J'avais fait une critique sur la qualité de cet article, puis j'ai blanchi ma critique qui était un peu agressive. J'ai entièrement refait l'article et finalement puisqu'il y a une page de discussion autant en profiter pour préciser pourquoi j'ai pensé qu'il fallait refaire l'article. Je reprends quelques points de la version avant refonte de l'article.
« Les cordes, fixées à l'extrêmité du manche à des mécaniques Pourquoi pas des chevilles? ici on parle d'action pas de la façon dont les cordes sont forcément fixées!
« et au bout de l'instrument à un chevalet » non, non et non! à un cordier dans tous les cas même lorsque que le chevalet et le cordier sont combinés en un seul pièce de bois (ex:guitare classique) c'est sur la partie cordier que les cordes sont attachées. Voir à quoi sert un chevalet!
« qui peut prendre diverses positions » Qu'est-ce que ça veut dire ? Est-ce que c'est érotique?
« l'écart entre la touche et les cordes augmente vers la partie du manche proche de la caisse » Brrr! Elle augmente partout!
- L'auteur initial voulait peut-être signifier « en direction » de la caisse, sous-entendu que l'écart est plus important côté caisse. — MyttO ✍ 13 août 2007 à 11:44 (CEST)
« Pour contrecarrer cette tension » On ne contrecarre pas, on pallie plutôt.
« Ce truss rod permet de rigidifier l'ensemble de l'instrument » Non ça ne rigidifie pas l'ensemble, en aucune façon, ça permet de corriger la courbure du manche.
« grâce à une encoche pour clef Allen » Accessoirement, il y a aussi plein de truss rod réglables avec un tournevis plat! (ex. manche Stratocaster pre-CBS).
« Les instruments dépourvues de système de rigidification sont construits pour minimiser la tension du manche » Affirmation qui ne repose sur rien d'étayé! en fait, qui ne veut rien dire et on ne parle pas de tension du manche mais de tension des cordes!
« La plupart des chevalets permettent également un réglage en hauteur » Non les chevalets réglables ne sont pas « la plupart ».
Après il est question de compensation mais sans évoquer le terme et les expliquations sont quelques peu confuses ou erronées.
« On parle plus volontiers d'action des cordes que d'action du manche, puisque les écarts de hauteur sont dûs aux cordes » Drôle d'affirmation!
Discussion Utilisateur:Piso17Piso17 11 août 2007 à 17:52 (CEST)
... Constructive[modifier le code]
L'article dans son ensemble est en effet bien meilleur. Merci pour les commentaires pédagogiques qui étayent la reformulation. Vive la WikiLove !