Discussion:Acétone
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre
[modifier le code]L'appelation "2-propanone" est inutile, puisqu'il n'existe qu'une seule cétone avec trois atomes de carbone. Donc, pas de confusion possible... --Pantelis 22 mars 2006 à 20:43 (CET)
- Effectivement, mais la nomenclature "officielle" IUPAC est bien 2-propanone ou propan-2-one. David Berardan 22 mars 2006 à 21:04 (CET)
peut on l'utiliser pour nettoyer ses bijoux en argent?
Je modifie au profit du modèle chimiebox
[modifier le code]Merci de me dire si ça vous plait ou pas, des coquilles ont pu se glisser je fais ça en plus de mon taff (comme tout le monde :) Cordialement, --"Y a des impulsifs qui téléphonent, d'autres qui se déplacent" Les Tontons flingueurs (1963) de Georges Lautner 29 août 2008 à 18:22 (CEST)
phrase incompréhensible dans la partie Chimie
[modifier le code]on peut lire dans la partie chimie la phrase suivante: C'est un composé très soluble dans l'eau (c'est une molécule polaire à chaîne carbonée courte), l'éthanol, l'éther, etc. Faut-il le prendre comme "un composé très soluble TEL QUE l'éthanol, l'éther, etc.." ?
- à la lecture, je comprends cette phrase plutôt comme "c'est un composé très soluble dans l'eau OU l'éthanol OU l'éther (...)". David Berardan 22 décembre 2009 à 08:22 (CET)
A modifier la partie sur les dangers de l'acetone --79.183.6.33 (d) 14 mars 2010 à 11:51 (CET)Elyahou
Diagramme à corriger ?
[modifier le code]
Il me semble que la figure représentant l'atome d'acétone est fausse : il manquerait un atome de carbone en plein centre. --Dimorphoteca (discuter) 13 janvier 2020 à 19:14 (CET)
Dimorphoteca : Il y est : la notation topologique ne note d'habitude pas les carbones, sauf éventuellement les groupes terminaux. Je conviens donc que l'image est peut-être mal choisie et que quitte à expliciter des carbones, autant tous se les faire, surtout quand il n'en manque qu'un à noter. J'ai donc remplacé l'image. Merci pour la remarque. Esprit Fugace (discuter) 13 janvier 2020 à 21:32 (CET)
Esprit Fugace :Merci.