Discussion:Abou Nour/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Abou Nour » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 avril 2019 à 14:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 avril 2019 à 14:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Abou Nour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abou Nour}} sur leur page de discussion.

Abou Nour

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 28 mars 2019 à 13:32 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 avril 2019 à 14:31 (CEST)

Raison : 4 avis sur 6 en conservation : divergence dans l'appréciation des sources, mais deux tiers des avis favorables à conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Abou Nour » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour La littérature n'est pas très abondante pour cette période de guerre civile qui accompagne la chute du Califat de Cordoue (1011-1031), mais on trouve effectivement des mentions régulières de son nom, sur des chronologies ou des panégyriques. C'est un peu plus clair lorsqu'il prend la tête de l’éphémère Royaume de Ronda comme Roi, et les bâtiment qu'il laisse (Sa tombe notamment : [1]). Mais la documentation est faible, c'est le moins qu'on puisse dire. Les ouvrages référencés dans la page sur son royaume le citent naturellement. Ajout du 31/03 : après les recherches initiales Google et autres moteurs ont actualisé leurs entrées, ce qui rend son admissibilité indiscutable. Cela étant, la restriction initiale perdure : très peu de sources primaires, très commentées au cours des siècles. Alors certes ça nous arrange sur WP, mais ce sera à manier avec quelques précautions... v_atekor (discuter) 28 mars 2019 à 14:20 (CET)
2.  Conserver et réécrire. je n'ai rien vu confirmant les fortifications de Ronda(sauf sur Taïfa de Ronda avec même source et même auteur) Travaux sur les fortifications confirmés (« Abú-Nur's tenure was a time of much expansion and rebuilding. The town's defences were much improved, and the gates of Almocábar in the south and Xijara in the east were created. ». Il est connu sous le nom d'Abu Nur Hilal comme premier roi de la Taïfa de Ronda. Malheureusement notre article est en contradictions avec les sources sur les dates de ses règnes : les autres auteurs parlent de 1015(1016)-1053 puis de sa libération en 1057 jusqu'à sa mort Abu Nur Hilal ben Abi Qurra, primer rey de la taifa de Ronda, Abu Nur ibn Qurra. Rey de la taifa de Ronda (¿-1057) et en français évoqué un peu ici. HB (discuter) 28 mars 2019 à 14:43 (CET)
3. Conserver. Visiblement aussi mentionné dans Al-Bayan d'Ibn Idhari car la version arabe utilise cette source. (:Julien:) ✒ 30 mars 2019 à 08:15 (CET)
4.  Conserver fait partie des personnages qui ont contrôlé la Taïfa de Ronda page 5, page 453. Cordialement-- Great11 (discuter) 31 mars 2019 à 11:27 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources neutres susceptibles de montrer une notoriété. Les interwikis anglophone et hispanophone ne sont guère mieux lotis. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 30 mars 2019 à 18:12 (CET)
2.  Supprimer aucun moyen de vérifier les informations (maigrelettes), or le principe des informations de WP est leur vérifiabilité, car WP n'est pas un annuaire ouvert à tous vents, --Pierrette13 (discuter) 9 avril 2019 à 23:19 (CEST)

   Si on parle des sources primaires, nous sommes d'accord. Si nous parlons de sources secondaires, notamment médiévales, il y a de la matière. Tout est une question de présentation. v_atekor (discuter) 10 avril 2019 à 10:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :