Discussion:Abdelhak Najib

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Débat d'admissibilité ou pas ? contradiction en juillet 2022[modifier le code]

D'après le tableau de suivi des débats d'admissibilité, un débat est en cours actuellement, avec 2 voix pour la conservation.

Bonjour @Bertrand Labévue Mais d'après l'article, le débat n'est pas lancé ; de plus, il n'y a pas de message de signalement de débat sur les pdd des différents "éditeurs" de l'article. Le débat qui figure sur la tableau actuel est celui de 2019.--JMGuyon (discuter) 16 juillet 2022 à 13:55 (CEST)[répondre]

Suppression de la bibliographie sans explication[modifier le code]

Bonjour @Bertrand Labévue, vous avez supprimé la section Bibliographie https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Abdelhak_Najib&diff=195360841&oldid=195360107, où j'avais placé un compte rendu qui contribue à établir l'admissibilité de la page ; or justement, il y a un bandeau d'admissibilité posé actuellement. Pourriez-vous avoir l'amabilité d'expliquer cette suppression ? Cordialement JMGuyon (discuter) 16 juillet 2022 à 13:47 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il n'y avait aucune source et la wikification était catastrophique. Ça aurait aussi bien pu être une liste de courses à faire :-) Bertrand Labévue (discuter) 16 juillet 2022 à 13:50 (CEST)[répondre]
Bonjour @Bertrand LabévueMais je ne parle pas de la liste des ouvrages de A.N. dans la section Ouvrages. Je parle du compte rendu (un seul pour le moment) dans la section Bibliographie (tout en bas). Cordialement---JMGuyon (discuter) 16 juillet 2022 à 13:56 (CEST)[répondre]
J'ai refait la manip en un poil plus subtil Bertrand Labévue (discuter) 16 juillet 2022 à 14:01 (CEST)[répondre]
Merci !--JMGuyon (discuter) 16 juillet 2022 à 14:03 (CEST)[répondre]
Rebonjour @Bertrand Labévue pour la liste d'ouvrages : vous la supprimez parce qu'il n'y avait aucune source ; je viens de m'apercevoir qu'en réalité, les sources avaient été fournies, puis elles ont été supprimées avec comme motif "ménage" le 18 avril à 15h02 : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Abdelhak_Najib&diff=next&oldid=192953152. Du coup, la personne derrière le compte ou l'IP ne sait plus s'il faut des sources ou pas dans la liste, et d'ailleurs moi-même je ne sais plus. Pourriez-vous m'éclairer sur ce point s'il vous plaît ?
La wikification dans cette section laissait à désirer effectivement (manquaient les italiques et l'éditeur, mais en avril il y avait la date ; la personne qui a réinstroduit s'est passée de la date peut-être parce qu'elle avait déjà essayé avec dates et sources et que ça n'avait pas marché). Cordialement--JMGuyon (discuter) 16 juillet 2022 à 14:59 (CEST)[répondre]
En fait, j'ai pris le train en marche. Cette page est manifestement la cible de CAOUs promotionnels. J'ai d'ailleurs déposé une RCU à ce sujet. Du coup, je ne suis pas trop motivé pour creuser le sujet. Bertrand Labévue (discuter) 16 juillet 2022 à 15:17 (CEST)[répondre]
@Bertrand Labévue la question est : si je rétablis les sources supprimées dans la liste, c'est correct ou pas ? Vous sembliez souhaiter des sources ; mais quelqu'un d'autre avant vous , en l'occurrence @Hyméros, les a supprimées. Donc que faut-il faire ? Cordialement--JMGuyon (discuter) 16 juillet 2022 à 15:44 (CEST)[répondre]

Coup de balai[modifier le code]

Bonjour,

Une page wikipédia n'a pas vocation à devenir un communiqué de presse. Pourtant, ce n'est pas faute de manquer de patrouilleurs, qui passent un temps fou à remettre cet article sur les rails : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Abdelhak_Najib&action=history J'invite les rédacteurs à découvrir tout ce que Wikipédia n'est pas : WP:NOPUB et WP:TRIBUNE.

J'ai donc instauré une protection d'un an et bloqué Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juillet 2022#Knzarya, Contactaphorisme - 16 juillet. Je suis sidérée que Knzarya (d · c · b) se permette d'effacer les avis d'autrui dans un débat d'admissibilité, en toute décontraction. Non mais sans blague. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 11 septembre 2022 à 18:29 (CEST)[répondre]