Aller au contenu

Discussion:A Most Violent Year/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « A Most Violent Year » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|A Most Violent Year}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|A Most Violent Year}} sur leur page de discussion.

A Most Violent Year[modifier le code]

Proposé par : Marmoud007 (discuter) 5 mars 2014 à 08:49 (CET)[répondre]

Bonjour, suite à une décision de suppression récente, il semblerait qu'un film pas encore sorti en salle n'est pas obligatoirement admissible. Je m'interroge donc sur l'admissibilité de ce film, qu'en pensez vous ?


Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 20 mars 2014 à 01:01 (CET)

Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « A Most Violent Year » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. On pourrait évoquer WP:CRISTAL, mais il existe déjà des informations sourçables qui elles ne sont pas issues d'une projection du futur. --NoFWDaddress(d) 9 mars 2014 à 14:33 (CET)[répondre]
  2.  Conserver ce serait dommage de supprimer un tel article pour le recréer dans 6 mois, d'autant qu'on a un bandeau précisant qu'il n'est pas encore sorti. --Milegue (discuter) 15 mars 2014 à 22:38 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer dans mesure où pas - peu - de sources en l'état. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 mars 2014 à 16:21 (CET)[répondre]
     Supprimer Plutôt pour l’application de WP:CRISTAL ; apparemment rien de plus que des éléments techniques. schlum =^.^= 9 mars 2014 à 20:09 (CET)[répondre]
    Notification B-noa :Notification schlum :. Ah ? Je vois pourtant 92 articles parlant du film dont le plus ancien date de juin 2013... Patrick Rogel (discuter) 13 mars 2014 à 22:55 (CET)[répondre]

    Retrait au vu de la motivation du proposant, que j’avais candidement cru de bonne foi, et qui est maintenant banni pour WP:POINT. À priori, il existe en plus considérablement plus de matière « secondaire » que pour Discussion:La Mante religieuse (film, 2014)/Suppression. schlum =^.^= 14 mars 2014 à 01:51 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pas admissible pour le moment. Aucune source n'étant présente sur l'article, on ignore si le film est en tournage ou s'il va vraiment sortir au cinéma. Il y a plein d'exemples de films qui ont été abandonnés en cours de route. Une DRP pourra toujours être réalisée en 2015 si le film sort réellement. -- Guil2027 (discuter) 15 mars 2014 à 16:19 (CET)[répondre]
    Notification Guil2027 :. « On ignore si le film est en tournage » ? « Ou s'il va vraiment sortir au cinéma » ? Je crois que vous lisez mal les sources. Quant à l'affirmation péremptoire « Il y a plein d'exemple de films qui ont été abandonnés en cours de route », c'est un WP:POV qui démontre une profonde méconnaissance du sujet. Mais vous pouvez vous amender : relisez par exemple WP:NOF. Patrick Rogel (discuter) 15 mars 2014 à 16:32 (CET)[répondre]
    Je viens de retourner voir l'article et il n'y a toujours aucune source. Je ne vois donc pas comment je peux mal les lire. Pour le reste, renseignez-vous. -- Guil2027 (discuter) 15 mars 2014 à 17:05 (CET)[répondre]
    Notification Guil2027 : Et bien, il semble que vous lisez mal : il n'y a pourtant qu'un seul lien externe ! Patrick Rogel (discuter) 17 mars 2014 à 12:09 (CET)[répondre]
    Il y a juste un lien Imdb, ce n'est pas une source. -- Guil2027 (discuter) 17 mars 2014 à 19:56 (CET)[répondre]
    Notification Guil2027 : J'ai comme l'impression que vous vous fichez du monde... Combien de messages faudra-t-il vous laisser pour que vous daignez cliquer sur ce lien, qui répondra à vos interrogations qui, je vous le rappelle, concernaient « on ignore si le film est en tournage ou s'il va vraiment sortir au cinéma » et « pas admissible pour le moment » alors que (mais j'ai comme l'impression de me rpêter) il a été précisé il y a déjà plusieurs jours que 92 sources parlant du film dont la plus ancienne date de juin 2013 n'attendaient plus que vous les consultiez. Patrick Rogel (discuter) 17 mars 2014 à 22:46 (CET)[répondre]
    Depuis le début, je n'ai vu aucune source digne de ce nom dans le paragraphe "notes et références". Le seul site internet qui figure sur cet article est un lien Imdb qui n'a jamais été considéré comme une source fiable et suffisante sur wikipédia. Il faut rappeler qu'il s'agit d'une base de données alimentée par les internautes. Il y a des articles sur des acteurs ou des films qui ont déjà été supprimés alors qu'ils avaient pourtant leur entrée sur Imdb. Trouvez des sources, mon avis n'est pas définitif. Si vraiment ce film est en tournage ou va bientôt sortir, il doit sans doute y avoir des articles de presse. -- Guil2027 (discuter) 17 mars 2014 à 23:46 (CET)[répondre]
    Les 92 sources parlant du film dont la plus ancienne date de juin 2013 n'attendent plus que vous les consultiez... Patrick Rogel (discuter) 18 mars 2014 à 00:04 (CET)[répondre]
    C'est si difficile que ça de sourcer un article ? Ce n'est pas à moi de faire un tri. -- Guil2027 (discuter) 18 mars 2014 à 01:28 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:A_Most_Violent_Year/Admissibilité&oldid=191091858 ».