Discussion:57 (nombre)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Suppression d'une anecdote erronée[modifier le code]
L'article prétend que Grothendieck aurait pris par inadvertance 57 pour un nombre premier, ce qui est ridicule car 57 est clairement divisible par 3 (somme des chiffres 5+7=12). La véritable anecdote concerne le nombre 91, qu'on peut facilement prendre pour un nombre premier, car sa décomposition en facteurs premiers (7*13) n'est pas triviale. --Betrema (discuter) 11 août 2021 à 20:13 (CEST)