Discussion:47 (Hitman)
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
- je sais pas si un tel article est vraiment necessaire :/ ~ Ъayo♫ 7 janvier 2006 à 02:11 (CET)
Chronologie[modifier le code]
Je n'ai pas vraiment le temps de modifier l'article mais il y a une erreur grossière dans la chronologie !
C'est après avoir tué Ort-Meyer en Roumanie que 47 rejoint Gontranno ! Et c'est à la fin de Hitman 2 qu'il revient à ICA.
En résumé, voici la chronologie exacte :
- 1964-1993 : Asile roumain
- 1993 : Ort-Meyer laisse 47 s'enfuir
- 1993-2000 : Tueur pour International Contract Agency
- (1999-2000) : "Hitman : codename 47"
- 2000-2002 : Jardinier au Sanctuaire Gontranno
- 2002 : "Hitman 2 : Silent Assassin"
- 2002-2006 : travaille à nouveau pour ICA
- 2006 : Mission à l'opéra d'Orléans (Mission finale de "Hitman Contracts" et première mission de "Hitman 4 : Blood Money)
faux l'action n est pas en temps réel dans contracts, ce sont des flashbacks
- Je ne sais pas... ce raisonnement de placer l'histoire de Himan: Contracts entre celle des deux premiers opus est tiré d'un site et me semblait assez juste. Les dates que tu fournies, d'où les tiens tu ? Dosto 2 avril 2006 à 15:31 (CEST)
Du jeu lui-même ou des sites officiels de Eidos. Cela dit, la chronologie pose de toute façon problème dans la mesure où le jeu et les sites officiels se contredisent ! (ça ne change absolument pas l'ordre de ma chronologie cela dit, mais simplement les dates). Par exemple, on sait que dans "Hitman : codename 47" les missions de Hong Kong se déroulent un an après l'évasion de l'asile de Satu Mare. Les correspondances des pères génétiques de 47 étant datées de 1999, on pouvait supposer que l'évasion de 47 avait eu lieu aux alentours de cette année 1999 et que "Hitman : codename 47" se passait en 2000. Mais on apprend par la suite, dans les notes de Ort-Meyer (réalisées pour la sortie de Hitman 2)que l'évasion de 47 date de juillet 1993 : la première mission de Hong Kong se déroulerait donc en 1994.
Je suppose en fait que les concepteurs ont voulu un peu rallonger la carrière de 47, en la faisant commencer en 1993 plutôt qu'en 99-00. Les missions de Hitman 1 ont bien lieu en 99-00, comme le prouve la date de la conférence dans le remake de la mission "Tradition of the Trade" (Conférence explosive en français). On peut en effet lire au premier étage de l'hôtel une pancarte avec la date du 12 janvier 2000 (si ma mémoire est bonne, 2000 en tout cas !) Pour le reste, je suis formel, la chronolgie reste bien :
1- les missions 2, 3, 4 et 5 de "Hitman : Contracts" (pas nécessairement dans cet ordre)
2- Hitman : Codemane 47
3- "Asylum escape", première mission de Hitman : Contracts
4- Hitman 2 : SA
5- l'intrigue proprement dite de "Hitman : contracts", autrement dit les suites de la mission à l'opéra d'Orléans (hors flashbacks)
Dès que j'ai le temps, je modifie un peu l'article (il y a deux ou trois petites erreurs en dehors de ça). Très bon travail de ta part, au demeurant, ;)
- Pas de problème;, t'as l'air d'en savoir plus que moi sur le sujet alors je te fais confiance ; ) Dosto 19 avril 2006 à 19:26 (CEST)
- Ce qui est sûr c'est qu'expliquer dans l'article qu'il y a des incohérences, et de présenter l'histoire (ou les passages) comme émanant de tel ou tel personne est encore mieux. Exemple « Dans Hitman machin sorti en 2001 il se passe cela, la version officiel des concepteurs est aujourd'hui blablabla ». Peut être présenter la version officiel dans la section principales, puis les « incohérences » dans une section particulière est une solution. Des séries qui ont vécue (comme Castlevania) ont les même « problèmes ». Au delà de l'histoire du jeu, il est plus important de voire l'histoire de l'évolution du jeu, les incohérences font partie de cette histoire. Ъayo♫ 20 avril 2006 à 01:05 (CEST)
- Voilà qui est fait deux ans après ;-) Dosto (d) 2 juin 2008 à 16:19 (CEST)
- Ce qui est sûr c'est qu'expliquer dans l'article qu'il y a des incohérences, et de présenter l'histoire (ou les passages) comme émanant de tel ou tel personne est encore mieux. Exemple « Dans Hitman machin sorti en 2001 il se passe cela, la version officiel des concepteurs est aujourd'hui blablabla ». Peut être présenter la version officiel dans la section principales, puis les « incohérences » dans une section particulière est une solution. Des séries qui ont vécue (comme Castlevania) ont les même « problèmes ». Au delà de l'histoire du jeu, il est plus important de voire l'histoire de l'évolution du jeu, les incohérences font partie de cette histoire. Ъayo♫ 20 avril 2006 à 01:05 (CEST)
Prix du costume[modifier le code]
Euh...Petite remarque, à propos de:"L'ensemble est estimé à une valeur de 5 000 dollars dans Hitman: Blood Money, c'est du moins les frais engendrés si 47 abandonne son costume sur le terrain." Comme c'est marqué, il s'agit des coûts de RECUPERATION du costume, et non pas du coût du costume. Je voulais juste le signaler, mais je n'ai pas rectifié dans l'article.--86.75.245.33 (d) 11 décembre 2009 à 18:18 (CET)
- Tu as raison. Du coup, autant virer cette info (qui n'a pas une importance fondamentale) plutot que de faire des suppositions. Dosto (d) 11 décembre 2009 à 18:26 (CET)