Discussion:3IL Academy/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « 3IL Academy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|3IL Academy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|3IL Academy}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Arroser (râler ?) 28 décembre 2015 à 14:08 (CET)[répondre]

Aucun historique notable, aucune source secondaire ne vient démontrer la moindre notoriété pour cette école. Une vague fiche de présentation expurgée de ses copyvio. Pertinence encyclopédique non démontrée, l'avis de la communauté est demandé. Fait directement écho à Discussion:Institut d'ingénierie informatique de Limoges/Suppression.

C'est une plaisanterie les chiffres de 40 enseignants pour 80 étudiants, où ça fait partie d'une expérience particulière ?--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 28 décembre 2015 à 20:41 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 janvier 2016 à 00:21 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver l'article traite des deux diplômes délivrés par cette structure (CSI et MS2I) et je n'ai pas trouvé de sujet en traitant dans Wikipédia. De plus, le diplôme est reconnu par l'état (http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=11493) et sa notoriété (traitée dans le lien précédent selon moi) est prouvée par le nombre d'institutions habilitées à délivrer ces diplômes. Si malgré tout, la page venait à être supprimée, je pense qu'il serait bon de parler de ces diplômes dans la page Institut d'ingénierie informatique de Limoges, même si l'Institut d'ingénierie informatique de Limoges (3IL) et Cs2i (renommée 3IL Academy) sont deux entités distinctes délivrant des diplômes distincts.

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Le vide encyclopédique. Fiche de présentation autosourcée. --Arroser (râler ?) 28 décembre 2015 à 14:08 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Totalement en adéquation avec mon collègue. Enrevseluj (discuter) 28 décembre 2015 à 14:20 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété insuffisante. Tiraden (discuter) 28 décembre 2015 à 15:25 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Notoriété manifestement insuffisante (6 résultats intitle dans Googole ! ). --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 28 décembre 2015 à 20:46 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :