Discussion:2 mai en Bretagne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 2 mai en Bretagne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|2 mai en Bretagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|2 mai en Bretagne}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Koko90 (d) 8 septembre 2010 à 10:10 (CEST)
Raison : Quasi-consensus pour la suppression.
Proposé par : Pok148 (d) 31 août 2010 à 23:28 (CEST)
Je ne vois pas ce que l'on pourra faire de ces pages, on finira par le 1er septembre de chaque lieu dit. demande identique pour les catégories associées Catégorie:Mai en Bretagne
Discussions
[modifier le code]Je rappelle l'existence de Discussion:30 juin dans les chemins de fer/Suppression. Cordialement, Freewol (d) 1 septembre 2010 à 10:04 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver Si cet article a été crée, c'est à priori car il est utile. Visite fortuitement prolongée (d) 1 septembre 2010 à 23:55 (CEST)
- Conserver il ne s'agit pas d'un lieu dit mais de la Bretagne. Utile. --pixeltoo (discuter) 2 septembre 2010 à 03:03 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer sans interêts - HC - article candidat à une SI ? - --Taguelmoust [prendre langue] 31 août 2010 à 23:29 (CEST)
- Supprimer. Pour recopier Azurfrog concernant d'autres articles du même genre : Ça a sa place dans les articles auquel celui-ci renvoie. De là à créer des articles aussi peu pertinent que celui-ci... Car plus l'info chronologique est morcelée, et plus elle perd en pertinence.
On finirait par faire des articles du genre 29 février au 118, rue Machin. Ou encore, des dates concernant des lieux fictifs (en voilà une idée qu'elle est bonne !). Chris a liege (d) 1 septembre 2010 à 11:29 (CEST) - Supprimer Idem. Pilkarz [You talkin' to me?] 1 septembre 2010 à 19:16 (CEST)
- Supprimer Pour les mêmes raisons que Chris a liege.--Xxxxx (d) 2 septembre 2010 à 03:10 (CEST)
- Supprimer Même avis que pour toutes les éphémérides du même genre… schlum =^.^= 2 septembre 2010 à 03:42 (CEST)
Neutre
[modifier le code]- Neutre. Je ne vois pas vraiment l'intérêt de cette page et je serai tenté pour la suppression, mais étant donné le caractère systémique de ces PàS (Discussion:1er septembre en Bourgogne/Suppression, Discussion:30 mai à Paris/Suppression, Discussion:2 mai à Paris/Suppression, Discussion:7 septembre en Bretagne/Suppression, Discussion:14 juin en Bretagne/Suppression et Discussion:2 mai en Bretagne/Suppression), je pense qu'il devrait faire l'objet d'une prise de décision. Odejea (♫♪) 2 septembre 2010 à 01:38 (CEST)
- ta proposition est interessante, je pense qu'il est temps de lancer une prise de décision sur les chronologies Pok148 (d) 2 septembre 2010 à 08:12 (CEST)