Discussion:2106/Admissibilité

Traité par David Berardan 1 octobre 2007 à 21:42 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « 2106 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|2106}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|2106}} sur leur page de discussion.

2106

Proposé par : Xinpeijin ^[blabla] 15 septembre 2007 à 23:32 (CEST)

Vraiment il est inutile de faire un article sur une année à venir et qui est (très !) éloignée de nous.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Un peu lointain, mais article qui peut avoir son utilité pour réunir des événements prévisibles à l'avance et aussi par cohérence pour ne pas laisser de trop dans les articles sur les années. --Laurent N. ^[D] 27 septembre 2007 à 00:44 (CEST)

Renommer

1.  Renommer sous le nom Bogue de l'an 2106 comme il existe bogue de l'an 2038, sous réserve de la pertinence de l'article et de l'authenticité de la date. TCY 16 septembre 2007 à 04:53 (CEST)
2.  Renommer Idem TCY Chris93 16 septembre 2007 à 19:09 (CEST)
3. Pourquoi pas? Mais a priori ça ne me gêne pas en tant que tel car déjà des choses à dire sur cette année. No problem. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 17 septembre 2007 à 11:32 (CEST)

Supprimer

1.  SupprimerXinpeijin ^[blabla] 15 septembre 2007 à 23:33 (CEST)

   Sauf que ce serait intéressant de garder/vérifier l'info à propos du bug de l'an 2106 pour Linux. pixeltoo⇪員 15 septembre 2007 à 23:57 (CEST)

   Linux en 2106?!? Rêve d'éternité, quand tu nous tiens! --Christophe Dioux 17 septembre 2007 à 09:34 (CEST)

2. Très amusant, mais  Supprimer. Impossible d'écrire des articles encyclopédiques sur l'avenir. Arnaudus 16 septembre 2007 à 00:51 (CEST)
3.  Supprimer aurait pu passer en SI en l'état ou alors renommer en bug 2106 ou mieux, intégrer qq part dans un article sur Linux (si c'est avéré). --Anatole Coralien 16 septembre 2007 à 09:42 (CEST)
4. Suppression immédiate Page gag (carrément !) qui n'apporte rien à WP. Soyons sérieux : auriez-vous l'imbécillité de faire un article sur 2158 ?!! Albanoreau 16 septembre 2007 à 14:24 (CEST)
5.  Supprimer --Yugiz (me répondre; p; c) 16 septembre 2007 à 14:33 (CEST)
6.  Supprimer notion à intégrer sous forme de remarque dans la page du bug de 2038 Eric 16 septembre 2007 à 14:42 (CEST)

   Supprimer aussi Années 2100 Eric 16 septembre 2007 à 14:42 (CEST)

7.  Supprimer Vu que je serais mort avant de pouvoir constater la vérifiabilité de cet article, il vaut mieux attendre que les contemporains de 2106 apportent des infos sourcés quand le temps arrivera (si l'humanité existe encore). Kirtap ^{mémé sage} 16 septembre 2007 à 15:07 (CEST)
8.  Supprimer J'espère qu'il y aura encore des contributeurs sur Wikipédia en 2106. Ca leur fera bien rire de voir que cette page avaient été initialement créé en 2007 LoL Axou 16 septembre 2007 à 17:18 (CEST)
9.  Supprimer on aura plus besoin de tout ça en 2106 dans nos grottes sans électricité ou dans nos soucoupes volantes gérés par intelligence artificielle --Jef-Infojef 17 septembre 2007 à 00:03 (CEST)
10.  Supprimer Idem --Christophe Dioux 17 septembre 2007 à 09:36 (CEST)
11.  Supprimer. Mettre l'info ailleurs : Linux, bogue ... Acetone 20 septembre 2007 à 01:50 (CEST)
12.  Supprimer. On l'évoque déjà dans Bogue de l'an 2038. De plus, d'ici 2106, il ne restera plus en service d'ordinateur susceptible de planter. _Bertrouf 28 septembre 2007 à 13:56 (CEST)
13.  Supprimer on pourra parler de bug si le code persiste en 2106. Ce qui est peu probable. Page recréable en 2100 ... --Hercule bzh 1 octobre 2007 à 14:31 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :