Discussion:201 (South Park)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets South Park et Séries télévisées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | South Park (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour. J'ai écris dans cet article il y à quelques temps :
- Les menaces de radicaux musulmans envers les créateurs (voir 200) se révélent finalement infondées [réf. nécessaire] : ce n'est pas Mahomet sous le costume d'ours.
Pourquoi placer un [réf. nécessaire] à cet endroit ? Il suffit de regarder les deux épisodes pour le savoir, le reste n'est que logique :
- Il est affirmé par les personnages dans l'épisode 200 que Mahomet est dans le costume d'ours, sans aucune preuve de la véracité de cette déclaration.
- On découvre dans l'épisode 201 que c'est faux, ce n'est pas lui, c'est le père noël. L'affirmation était un mensonge.
- Les intégristes ont menacés Matt Stone et Trey Parker car Mahomet est représenté dans un costume d'ours. Il s'est révélé que non, leurs menaces sont infondées, elles se basent sur un fait erroné et interprété.
Dans tout les cas, je serais dans l'incapacité de sourcer cette information, n'ayant vu aucun média en discutant. A vrai dire, cette info est intéressante étant donné que tout le monde parle de "ils ont mis Mahomet dans le costume" sans jamais préciser que c'est un leurre de la part des personnages, pour faire croire que c'était lui, et un piège des scénaristes en affirmant premièrement qu'il s'agit du prophète pour "choquer" puis en réfutant l'affirmation pour montrer que ce "choc" était ridicule, les intégristes étant tombé plein pieds dedans. Ce serait dommage qu'une astuce des scénaristes soit reléguées à une caricature primaire par des médias trop paresseux...