Aller au contenu

Discussion:1790 dans les Pyrénées-Orientales/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « 1790 dans les Pyrénées-Orientales » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|1790 dans les Pyrénées-Orientales}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|1790 dans les Pyrénées-Orientales}} sur leur page de discussion.

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 10:31 (CEST)[répondre]

Concerne :

Et la catégorie Catégorie:Chronologie des Pyrénées-Orientales

L'année doit-elle être descendue au niveau département ?

Voir également :

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par | Passoa15 | me parler | 17 juillet 2014 à 10:52 (CEST)

Raison : Abandon par le proposant (au profit d'un débat plus large)

Discussions

[modifier le code]

Un débat plus large sur ces articles chronologiques en France est lancé ici : Discussion Projet:Chronologie#Articles chronologiques par lieux en France, vos avis sont les bienvenus ! ---- El Caro bla 19 juillet 2014 à 09:47 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1. Peut-on conseiller à Passoa15 (d · c · b) de lire les articles avant de proposer de les supprimer ? Des sources universitaires centrées sur la chronologie des Pyrénées-Orientales sont données dans les articles. PàS groupées d'articles sourcés + projets non prévenus, ça fait un peu beaucoup. Question qui devrait être de base : as-tu lu les sources avant de proposer les pages à la suppression ? ---- El Caro bla 16 juillet 2014 à 11:48 (CEST) (créateur des articles)[répondre]
    1790 ne contient d'une naissance et un décès, un peu juste non ? et quels sont les projets non prévenus ? --| Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 11:53 (CEST)[répondre]
    Depuis quand les ébauches sont interdites ? 1944 dans les Pyrénées-Orientales contient 14 000 octets. Quant au projets à prévenir, c'est écrit en bas de page, dans les portails. Tout ça montre bien que tu as proposé des pages à supprimer sans aucune réflexion, à la chaîne. Et les sources, tu les as lues, tu en as cherché pour vérifier ? ---- El Caro bla 16 juillet 2014 à 12:04 (CEST)[répondre]
    Vers 10h40, les portails "Pyrénées-Orientales" et "Temps" ont pourtant été prévenus, je ne comprend pas bien cette accusation. --| Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 12:13 (CEST)[répondre]
    Les pages de discussion des portails sont faites pour discuter du portail. Dans ce cas, il faut prévenir les projets. C'est maintenant fait et ce n'était pas très grave.
    Par contre, lancer une telle série de PàS en plein mois de juillet peut poser problème, car c'est une période creuse où il y a peu d'activité, et ton en-tête « L'année doit-elle être descendue au niveau département ? » ressemble davantage à une question à lancer sur une page de projet (projet:France ou projet:chronologie) voire une prise de décision ou sondage qu'un débat de PàS.
    Bref, la PàS massive n'est pas la bonne méthode, il aurait fallu poser la question ailleurs, car on pourrait très bien avoir des réponses différentes, suivant les départements ou régions ou suivant les années : il y a des années très marquantes (révolution et 2nde guerre mondiale), d'autres moins. De même pour les zones : si on crée 1944 à Paris ça ne veut pas dire qu'on va admettre 1944 pour chaque commune ! Les Pyrénées-Orientales sont un département particulier, à tel point qu'au moment où on parle en France de regrouper les régions pour en faire de plus grandes, il existe une pétition pour créer une toute petite "région Catalogne Nord" qui serait à peu près égale à ce département. À ma connaissance c'est le seul.
    Je suggère de clore ces PàS et de lancer un débat plus large, où on pourra étudier les sources et affiner des critères, en prenant son temps (par région administrative ou "naturelle/historique" - voir la question "quelle Bourgogne" de Utilisateur:TiboF dans Discussion:1849 en Bourgogne/Suppression) - ? par département ? par année ou décennie ou ça dépend ?). ---- El Caro bla 16 juillet 2014 à 13:43 (CEST)[répondre]
    Ta proposition me va : je vais abandonner cette PàS. Te sens-tu volontaire pour créer ce débat ? | Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 14:01 (CEST)[répondre]
    D'accord, Passoa15 et merci pour ta compréhension. Je te laisse clore les PàS ? Je réfléchis à comment lancer le débat, et le ferai dans les prochains jours. ---- El Caro bla 17 juillet 2014 à 10:22 (CEST)[répondre]
    icône « fait » Fait. --| Passoa15 | me parler | 17 juillet 2014 à 10:53 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Ces chronologies sont un outil au potentiel formidable pour l'histoire des régions et les différents projets concernés. A conserver absolument. Culex (discuter) 16 juillet 2014 à 12:36 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer, proposant. --| Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 10:31 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer, et replacer les évènements énoncés dans ces page dans une chronologie des Pyrénées-Orientales pendant la seconde guerre mondiale--Mandeville (discuter) 17 juillet 2014 à 07:47 (CEST)[répondre]
    Ta proposition est intéressante, Mandeville. Elle pose le problème de la délimitation des périodes. Si tu as lu la conversation ci-dessus, on va essayer de réfléchir ensemble à ces questions dans un cadre plus large (par exemple, difficile de créer un chronologie des Pyrénées-Orientales pendant la révolution française, pourtant potentiellement très riche, car le département n'est formellement créé qu'en 1790). À bientôt sur le Projet:Chronologie ! ---- El Caro bla 17 juillet 2014 à 10:27 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :