Discussion:Îles de la Ligne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Est-ce que par hasard les îles de la Ligne tiendraient leur nom de la ligne de changement de date ? Merci d'avance.

ligne de Cook ??[modifier le code]

Selon moi vous devriez plutôt diriger votre enquête vers l'équateur, autrefois communément appelé "la ligne", comme dans l'expression "passage de la ligne".

"vieillesse" d'un atoll[modifier le code]

L'idée qu'un atoll de la ligne serait le plus vieil atoll du monde remonte à l'époque pré-Darwinienne quand la croyance générale était que les atolls étaient le résultat d'une croissance en diamètre (comme un arbre). J'ai participé, avec peu de résultats, à un débat à ce sujet sur la page de l'atoll en question : Christmas ou Kiritimati (souvent appellé à tord Kirimati et il n'est pas rare de voir ce nom erroné sur des cartes ou documents "officiels").

Pour dater un atoll, il faudrait retrouver les premiers coraux déposés ce qui ne peut se faire que par un sondage profond (comme ceux qui ont eu lieu à Moururoa dans un but bien connu). Une autre manière est d'estimer, par la profondeur du contact corail/roche volcanique (qui, sans sondage, pourrait être déterminée par sismographie ?) et la connaissance de la vitesse de subsidence actuelle, l'ancienneté de la structure. Aucun de ces deux travaux n'a été fait à ma connaissance à Christmas. Enfin, dans un chapelet d'îles océaniques liées à un point chaud, l'île ou l'atoll le plus ancien est nécessairement celui qui est le plus loin de la dorsale (i.e. le plus à l'ouest sur la plaque pacifique). Est-ce bien le cas de Christmas ?