Discussion:Évolution de l'univers de Maya l'abeille/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Évolution de l'univers de Maya l'abeille » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Évolution de l'univers de Maya l'abeille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Évolution de l'univers de Maya l'abeille}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matrix76 (discuter) 4 mars 2014 à 23:53 (CET)
Article qui est un doublon de Maya l'abeille. Aucune pertinence d'avoir un article séparé qui est en ordre chronologique.
Conclusion
L'article est conservé
Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 19 mars 2014 à 20:51 (CET)
Raison : Désolé, trop peu de consensus pour une fusion immédiate ou une suppression ; ceux que ça intéresse peuvent toujours initier une procédure en fusion. Michel421 parfaitement agnostique 19 mars 2014 à 20:51 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver, il s'agit d'une liste chronologique d'évènements ou publications réels liés à un univers de fiction, cela adopte un point de vue externe, ne fait pas de TI puisqu'il n'y a ni synthèse ni analyse peut ou est sourcé. (même chose que pour cette PàS) (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 7 mars 2014 à 21:47 (CET)- Conserver Sourçage en cours. schlum =^.^= 11 mars 2014 à 20:05 (CET)
- Conserver J'ai ajouté plusieurs sources. Mario93 (discuter) 11 mars 2014 à 20:59 (CET)
- Je ne pense pas que la motivation de la PàS soit réellement le manque de sources mais plutôt le fait que la page vient un peu en doublon de l'article principal Maya l'abeille. Jgui (discuter) 12 mars 2014 à 09:51 (CET)
Supprimer[modifier le code]
- Totalement inutile. Qu'on lui coupe la tête ! (ça m'agace franchement de voir les séries de notre enfance - enfin, de la mienne - parasitées par ce genre de pages superflues) Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 5 mars 2014 à 10:08 (CET)
Supprimer Les infos depuis « Évolution de ... » ont été transférés dans l'article principal. C'est désormais un doublon pas forcément nécessaire. Jgui (discuter) 10 mars 2014 à 10:18 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Fusionner Pour le coup c'est exactement ça : un doublon inutile de Maya l'abeille. Point notable cependant : les sources, qui ne figurent pas dans l'article principal. Il me semble donc utile de fusionner ces informations dans l'article principal avant de supprimer celui-ci. --Eunostos|discuter 6 mars 2014 à 22:01 (CET)- Fusionner avec Maya l'abeille pour les mêmes raisons: doublon...
Neutre[modifier le code]
Neutre Conserver en cas de souçage des entrées. Voir Discussion:Évolution de l'univers de Naruto/Suppression. schlum =^.^= 7 mars 2014 à 15:09 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :